Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Localizan a Miguel Ángel Almaraz, alcalde de Río Bravo, informa García Harfuch

El secretario de Seguridad atribuyó el resultado al intercambio de información y la coordinación operativa entre instituciones federales y autoridades estatales.

El presidente municipal de Río Bravo, Tamaulipas, Miguel Ángel Almaraz Maldonado, quien se encontraba desaparecido tras la presunta privación ilegal de su libertad, fue localizado por el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México, informó este domingo el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch.

En un mensaje publicado en su cuenta de X, el funcionario indicó que la localización fue resultado de un operativo coordinado con autoridades de Zacatecas, Coahuila, San Luis Potosí y Tamaulipas.

García Harfuch señaló que en las acciones participaron la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina, la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, mediante el intercambio de información y la coordinación operativa con las autoridades estatales.

El secretario agradeció la colaboración de los gobernadores David Monreal Ávila, de Zacatecas; Manolo Jiménez Salinas, de Coahuila; Ricardo Gallardo Cardona, de San Luis Potosí, y Américo Villarreal Anaya, de Tamaulipas, en las labores de búsqueda y localización.


El Gabinete de Seguridad federal había informado que, en coordinación con autoridades de San Luis Potosí, Zacatecas y Tamaulipas, realizaba las labores de investigación y búsqueda para localizar Almaraz Maldonado, y a sus acompañantes, ante la probable privación ilegal de su libertad.


Por su parte, el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, había anunciado el seguimiento al caso. En un mensaje publicado en sus redes sociales, el mandatario señaló que su gobierno mantenía la comunicación con las autoridades para conocer los avances y que está atento a la situación de los familiares del edil.

“Nuestra prioridad es su seguridad. Seguiremos trabajando con toda la responsabilidad que este momento exige”, señaló esta mañana.


La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de San Luis Potosí (SSPCE) confirmó el sábado la presunta privación ilegal de Almaraz Maldonado y precisó que los hechos ocurrieron sobre la carretera San Tiburcio-Vanegas, en territorio de Zacatecas.

“De acuerdo con el testimonio de una de las personas afectadas, fueron abandonadas sobre la carretera por lo que posteriormente solicitaron ayuda, llegando a Cedral, San Luis Potosí, donde pidieron auxilio a las autoridades”, indicó la institución en un breve comunicado difundido en su cuenta de Facebook.

La SSPCE detalló que, tras recibir el reporte de lo sucedido en Zacatecas, la Guardia Civil Estatal activó un operativo de seguridad en la zona limítrofe entre ambas entidades y estableció coordinación con las autoridades zacatecanas y otras instancias para contribuir a la localización de las personas afectadas.

De acuerdo con el reporte del periodista Carlos Manuel Juárez, director del medio Elefante Blanco, de Tamaulipas,  Almaraz Maldonado viajaba con integrantes de su familia por el altiplano potosino cuando fueron interceptados por personas armadas que se desplazaban en dos camionetas.

Según esta versión, la familia se dirigía al municipio de Real de Catorce, en San Luis Potosí, cuando ocurrieron los hechos.

FUENTE/MEDIO: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
ENLACE: https://aristeguinoticias.com/0811/mexico/localizan-a-miguel-angel-almaraz-alcalde-de-rio-bravo-informa-garcia-harfuch/

"La Pocha" y "El Nazi", integrantes del Cártel del Noroeste, caen en Nuevo Laredo

"La Pocha" es identificado como el responsable de desaparecer los cuerpos de las víctimas de la organización criminal

Gerardo Javier “N”, alias “La Pocha” y su hijo, alias “El Nazi”, integrantes del Cártel del Noroeste, fueron detenidos este domingo en Nuevo Laredo, Tamaulipas, informó el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch.
"En Nuevo Laredo, Tamaulipas, personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y de la Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) y la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), ejecutó tres órdenes de cateo de manera simultánea y detuvo a Gerardo Javier 'N', alias 'La Pocha', y a su hijo, alias 'El Nazi', presuntos integrantes del Cártel del Noreste", apuntó el funcionario en su cuenta oficial de X.
El encargado de la seguridad a nivel federal indicó que Gerardo Javier "N" cuenta con una orden de extradición a Estados Unidos (EU). Además, las investigaciones y los testimonios recabados lo identifican como presunto responsable de la desaparición de cuerpos de víctimas desde que operaba para la organización criminal "Los Zetas", actividad que habría continuado realizando para el Cártel del Noreste.


García Harfuch también detalló que "El Nazi" es identificado como presunto jefe de una célula de sicarios de “Las Tropas del Infierno”, estructura operativa de esta organización criminal.

A ambos delincuentes se les relaciona con la comisión de delitos de alto impacto como homicidios, secuestros y desapariciones en la entidad.

Cártel del Noreste en la mira de Estados Unidos

El Cártel del Noreste (CDN), surgido de la organización criminal Los Zetas, es señalado por el gobierno de Estados Unidos por sus actividades de narcotráfico, violencia y operaciones en la frontera entre Nuevo Laredo, Tamaulipas, y Laredo, Texas, uno de los cruces fronterizos más transitados.


El pasado 13 de octubre la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de EU sancionó a cuatro personas y 11 empresas por sus presuntos vínculos con esta organización criminal, en busca de desarticular la infraestructura financiera de la organización criminal cuyas operaciones abarcan sectores como las carreras de caballos, la construcción, el transporte de carga y los hidrocarburos.

De acuerdo con el comunicado difundido por el organismo, esta red de empresas y personas habría facilitado el lavado de dinero procedente de actividades relacionadas con el narcotráfico, el financiamiento de campañas electorales y el acceso a contratos gubernamentales en Tamaulipas, además del traslado de drogas hacia EU.

Entre las personas sancionadas se encuentra Gamaliel Garza García, empresario dedicado a las carreras de caballos y al que las autoridades estadounidenses identifican como socio del cártel. También fueron incluidos su hijo, Gamaliel Garza Elías; Pablo César Guajardo Álvarez, alias “Takia”, identificado como jefe de plaza del CDN en Nuevo Laredo; y Francisco Javier Inzunza Partida, despachador de una empresa de transporte de carga.

La Marina asegura 650 kg de metanfetamina y laboratorio clandestino en Puebla; caen 2

Durante el operativo también fueron localizados cuatro reactores de destilación, sustancias químicas y equipo especializado

Dos personas fueron detenidas y un laboratorio clandestino dedicado a la fabricación de drogas sintéticas fue desmantelado en Puebla, durante un operativo encabezado por la Secretaría de Marina (Semar), en el que las autoridades aseguraron 650 kilogramos de metanfetamina en proceso de elaboración, informó este domingo el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México.

A través de sus redes sociales, el organismo federal detalló que la intervención se llevó a cabo en coordinación con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Fiscalía General de la República (FGR) y autoridades estatales y municipales, como parte de las acciones contra la producción de sustancias ilícitas.

Durante la inspección del inmueble, los agentes también localizaron diversas sustancias químicas, cuatro reactores de destilación y equipo especializado utilizado para procesar estupefacientes. Hasta el momento, no se han dado a conocer las identidades de los detenidos ni la ubicación exacta de las instalaciones.


Autoridades destruyen precursores químicos en otro laboratorio de Puebla

En una operación distinta, el Gabinete de Seguridad informó a través de un comunicado sobre la localización de otro centro clandestino para la elaboración de metanfetamina en el municipio de Tlachichuca, Puebla, cuya inhabilitación representó una afectación económica estimada en cuatro mil 132 millones de pesos para grupos de la delincuencia organizada.

El hallazgo ocurrió en un paraje de la localidad de Agua Escondida el Salitrero, donde las fuerzas federales identificaron instalaciones divididas en 11 zonas que presuntamente eran utilizadas para procesar sustancias ilícitas.

Durante la inspección, los agentes encontraron 587 costales con precursores químicos y 179 objetos empleados en la fabricación de narcóticos sintéticos. Tanto los materiales como los instrumentos fueron destruidos o inutilizados en el sitio para impedir su reutilización.

El despliegue fue resultado de labores de inteligencia e investigación en las que participaron elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la FGR, a través de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), la Guardia Nacional (GN) y la SSPC.

Tres civiles armados mueren durante enfrentamiento con militares en Sinaloa
En otra acción de seguridad, tres presuntos agresores murieron durante un enfrentamiento con elementos de la Secretaría de la Defensa en el municipio de Navolato, Sinaloa, luego de que personal militar fuera atacado a balazos mientras realizaba recorridos de reconocimiento y vigilancia.

De acuerdo con el comunicado conjunto del Gabinete de Seguridad, los hechos ocurrieron en la localidad de Las Trancas, donde un grupo de civiles armados que viajaba a bordo de un vehículo abrió fuego contra los uniformados, quienes respondieron a la agresión para proteger su integridad física.

Las autoridades señalaron que los efectivos actuaron conforme a los protocolos establecidos y que, como resultado del intercambio de disparos, tres de los atacantes perdieron la vida. Hasta el momento, no se han dado a conocer sus identidades.

Durante la intervención, las fuerzas federales aseguraron tres armas largas, tres cargadores, 42 cartuchos y un vehículo todoterreno, los cuales quedaron bajo resguardo para las investigaciones correspondientes.

El Ministerio Público fue notificado de lo ocurrido para llevar a cabo las diligencias legales y determinar las circunstancias en las que se desarrolló el enfrentamiento.

"El Bolillo", jefe de sicarios del "Cártel de Los Reyes", es detenido en Michoacán

El presunto criminal también es investigado por el asesinato de la activista y mujer transgénero Miriam Noemí Ríos Ríos en el Municipio de Zamora

La Guardia Civil de Michoacán detuvo ayer a Fausto Alejandro “N”, alias "El Bolillo", presunto lider del grupo criminal "La Birotiza", uno de los brazos operativos del Cártel de Los Reyes, señalado por extorsión  productores y empresarios.
"Detuvimos a 'El Bolillo', presunto líder criminal en Michoacán. La Guardia Civil junto a fuerzas federales y la Fiscalía del Estado de Michoacán, capturó en Los Reyes a Fausto Alejandro 'N', señalado por presuntas extorsiones contra productores y empresarios de Los Reyes, Zamora y Jacona", señaló la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Michoacán en su cuenta oficial de X.
"El Bolillo" fue capturado luego de ser denunciado por su posible participación en la extorsión contra aguacateros, agricultores, empacadores de berries y ganaderos de la región, a quienes presuntamente exigía el pago de cuotas para permitirles desarrollar sus actividades.


El hombre fue detenido en flagrancia por posesión de un arma de fuego, un cargador, 26 cartuchos útiles de distintos calibres, 19 envoltorios con una sustancia con características de metanfetamina, un teléfono celular y una bolsa personal.

La aprehensión se realizó en coordinación con la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la Guardia Nacional (GN), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y la Fiscalía General del Estado (FGE).

"El Bolillo", vinculado al asesinato de activista transgénero

El presunto extorsionador también es investigado por el asesinato de la activista y mujer transgénero Miriam Noemí Ríos Ríos, ocurrido el 10 de enero del 2024 en el Municipio de Zamora.

La mujer también era líderesa del partido político Movimiento Ciudadano (MC) en Jacona, y de acuerdo con las investigaciones oficiales, la víctima se habría negado a pagarle una cuota exigida por "El Bolillo", razón por la que el criminal atentó contra su vida.

La víctima fue atacada a balazos mientras atendía un puesto de venta de ropa ubicado sobre la avenida Juárez, en la colonia Libertad, en dicha demarcación.

Ríos Ríos también encabezaba el colectivo Respeto e Igualdad de Género A.C., dedicado a la defensa de los derechos de la comunidad LGBTIQ+.

Periodista Jorge García Orozco acusa intimidación de la diputada María Candelaria Ochoa

El periodista Jorge García Orozco, colaborador de EMEEQUIS, enfrenta una denuncia por violencia política en razón de género presentada por la diputada de Morena en Jalisco, María Candelaria Ochoa Ávalos, tras haber revelado irregularidades y omisiones en la declaración patrimonial de la legisladora. Pese a que el organismo electoral desestimó las medidas cautelares contra el reportero por falta de pruebas y desvinculación de los hechos, García Orozco busca sentar un precedente legal para evitar que la clase política instrumentalice las lagunas regulatorias de esta figura jurídica como un mecanismo de intimidación y censura contra el periodismo de investigación

El periodista Jorge García Orozco, reportero y colaborador de EMEEQUIS, enfrenta una denuncia por violencia política en razón de género promovida por la diputada de Morena en Jalisco, María Candelaria Ochoa Ávalos, luego de publicar información sobre el patrimonio de la legisladora.

Sin embargo, las pruebas presentadas por la diputada así como los señalamientos no coinciden, llegando al punto de  haber desestimado cualquier medida cautelar en contra del reportero. 

Ahora Jorge no se detendrá hasta crear un precedente que permita observar cómo ciertas leyes ambiguas son utilizadas por la clase política para censurar la crítica y libertad de expresión de los medios que resultan “incómodos”. 

El procedimiento comenzó después de que García Orozco difundiera en redes sociales capturas de la declaración patrimonial de Ochoa Ávalos, documento que obtuvo del Congreso de Jalisco.

La publicación se relaciona con las investigaciones de EMEEQUIS sobre los inmuebles de la diputada, entre ellas el reportaje Candelaria Ochoa omite propiedad que compró en 2024, publicado el 23 de abril de este año.

En esa investigación, EMEEQUIS documentó, con información del Registro Público de la Propiedad de Guadalajara, la existencia de un inmueble adquirido en 2024 por Ochoa Ávalos y Elisa Ayala Cárdenas, que no había sido mencionado por la legisladora durante una conferencia de prensa.

García Orozco explicó que hace aproximadamente dos semanas recibió una notificación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC), en la que se le informó que la diputada había presentado una denuncia en su contra.

El periodista señaló que entre las pruebas incorporadas por la legisladora se encuentra su publicación con la declaración patrimonial, además de notas de otros medios de comunicación como Infobae, RTVA y Azteca, sin embargo el texto original publicado en emeequis y escrito por él no se encuentra dentro de las pruebas. 

También afirmó que Ochoa Ávalos lo responsabiliza de insultos y amenazas de muerte que recibió en redes sociales, aunque, sostuvo, no presentó pruebas que lo relacionen con esos mensajes.

“Yo niego cualquier acusación”, afirmó. De acuerdo con su testimonio, la diputada también solicitó medidas cautelares en su contra, pero estas fueron negadas por la autoridad electoral, por no considerarlo un personaje peligroso. 

El reportero acudió el 30 de octubre a una audiencia para presentar sus alegatos por escrito, acompañado de la abogada Mónica Calles. Según su versión, Ochoa Ávalos y su representante legal no se presentaron.

“Yo no voy a ser responsable de lo que le digan a ella cualquier persona de internet, porque así como ella recibe a veces insultos, yo también. Pero eso no tiene nada que ver con otra persona ni que una persona te los haya provocado”, señaló.

Cabe señalar que Jorge expresa no estar en contra de dichos mecanismos que tiene una causa “noble”, sino que nos ee aproveche las lagunas que estos mantiene para censurar: 

“Quiero sentar un precedente porque considero inadmisible que se pretenda censurar e intimidar a los periodistas mediante una ley que, si bien fue creada pensando en una causa noble, que era evitar la violencia política de género, principalmente la que se ejerce dentro de los propios partidos, donde sus dirigentes maltratan a las mujeres que participan en la política, después se ha querido hacer extensiva para censurar a cualquier persona: periodistas o ciudadanos que no tienen nada que ver con la política, como ocurrió con el caso de Carla Estrella y todo lo relacionado con el dato protegido”.

ALERTA POR POSIBLE CENSURA A PERIODISTAS

García Orozco considera que el procedimiento representa un riesgo para la libertad de expresión, pues sostiene que la figura de violencia política en razón de género, creada para sancionar agresiones contra mujeres en el ámbito político, se ha intentado extender para perseguir críticas periodísticas.

El reportero señaló que está de acuerdo con sancionar conductas de acoso y violencia contra mujeres que participan en política, pero rechazó que los cuestionamientos sobre el patrimonio de funcionarios públicos puedan considerarse violencia política de género.

“Yo creo que eso no debe ser violencia política de género, eso es una crítica tan necesaria y justa si queremos vivir en un sistema democrático”, expresó.

También mencionó el caso de la ciudadana Carla Estrella como otro ejemplo de lo que considera una aplicación extensiva de esta figura legal.

El periodista agregó que ha recibido amenazas de muerte, incluso en su teléfono personal, aunque aseguró que no las considera creíbles y que por esa razón no ha solicitado incorporarse al mecanismo de protección para periodistas.

Afirmó que se siente vulnerado por el procedimiento, pero consideró que otros periodistas que investigan desapariciones o trabajan en regiones con presencia del crimen organizado enfrentan riesgos mayores.


CUESTIONA OPACIDAD EN DECLARACIONES PATRIMONIALES

El caso también llevó al periodista a cuestionar la falta de transparencia en las declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos.

García Orozco señaló que, pese a los cambios institucionales derivados de la reforma de 2018, todavía existen declaraciones de integrantes de fiscalías locales y federales que permanecen ocultas bajo argumentos de seguridad nacional.

Por ello, planteó la necesidad de fortalecer las facultades de la Secretaría de la Función Pública y establecer un comité técnico que determine qué información realmente compromete la seguridad nacional y cuál debe permanecer disponible para consulta pública.

“Lo que realmente le conviene a este país y lo que tiene que terminar sucediendo es que se le dé una especie de dentadura a la Secretaría de la Función Pública”, sostuvo.

BUSCA SENTAR UN PRECEDENTE

Sobre el estado del procedimiento, García Orozco explicó que, después de presentar sus alegatos, detectó en el portal del tribunal un acuerdo mediante el cual, según su interpretación, se pretende devolver el asunto al IEPC para que no llegue a manos del órgano jurisdiccional.

El periodista dijo que todavía no recibía la notificación formal del acuerdo, pero adelantó que actuará jurídicamente cuando esto ocurra, pues considera que el tribunal debe resolver el caso.

Su intención, afirmó, es sentar un precedente que impida utilizar los procedimientos por violencia de cualquier tipo como mecanismos de presión contra quienes investigan y cuestionan a la clase política.

“Yo lo que quiero es sentar un precedente que nos defienda a los periodistas que estamos haciendo periodismo crítico de investigación, para que mañana, gane quien gane, no tengan estas herramientas para ejercer coerción en contra de los periodistas”, concluyó.

Grábelos, oiga

El gobierno, sea federal, estatal o municipal, protege a los suyos. Así sean denunciados por ciudadanos de actos de corrupción, exhibidos en medios de comunicación, e incluso denunciados en narcomantas por criminales a los que burlaron, extorsionaron o robaron.

Lo mismo hacen funcionarios con los ciudadanos, con los hombres y las mujeres de bien que tienen un negocio, un emprendimiento, una propiedad o una empresa. Los supuestos servidores públicos los extorsionan por cualquier tema. Si es municipal, por la oficina de Reglamentos, de Desarrollo Urbano, desde cualquier oficina; si es estatal, lo mismo; y en el Gobierno de la República tampoco quedan a salvo, especialmente en áreas como las Aduanas, las Relaciones Exteriores, las que regulan la naturaleza y la fauna, o cualquier permiso.

En los dos últimos años, como nunca antes, se han escuchado voces de inconformidad, particularmente en Tijuana, pero no privativo a esa ciudad de Baja California: los funcionarios públicos están extorsionando a los ciudadanos que acuden a realizar un trámite. A veces hasta los envían a una oficina externa donde, ya sea un empleado de confianza o un empresario externo, le cobrarán la cuota extraoficial para que el Ayuntamiento les conceda el trámite solicitado. No es una bicoca, las exigencias llegan a los miles y a los cientos de miles de dólares.

Lo mismo han denunciado restauranteros y propietarios de bares. Ya incluso consideran la cuota a los extorsionadores del Ayuntamiento en su presupuesto de operación del negocio. Es paradigmático el caso de los yonqueros. Primero denunciaron el cobro de piso por parte del Cártel Arellano Félix, 650 dólares mensuales, y posteriormente el de los funcionarios del Ayuntamiento, que empezaron cobrándoles la extorsión en pesos, unos cuatro mil al mes, para cambiar a dólares y llegar casi a los 800. En una tercera denuncia, los yonqueros revelaron que había cambiado el método de pago: ya no serían dos extorsionadores los que acudirían mensualmente, sino una sola persona que se encargaría del cobro de piso para el cártel, y la cuota para el Ayuntamiento.

Todo esto es público, y a pesar que la extorsión es un delito que se investiga de oficio, es decir, que no necesariamente debe presentarse una denuncia por parte de las víctimas, la Fiscalía General del Estado de Baja California no está investigando con fines de solicitar órdenes de aprehensión, ni a los narcos que les cobran piso a los yonqueros, ni a los del Ayuntamiento de Tijuana que los extorsionan mensualmente; los primeros amenazan con consecuencias fatales si no les pagan, los segundos con clausurar el negocio con cualquier pretexto.

En las semanas recientes, nos ha tocado, a los reporteros que trabajamos en ZETA, escuchar más historias de corrupción, extorsión y cobro de piso por parte no sólo de cárteles, sino de funcionarios públicos de los tres órdenes de gobierno, y, por supuesto, por parte de policías y elementos de las Fuerzas Armadas.

Otra constante es el anonimato de las denuncias. Aunque las personas nos lo digan directo, invariablemente nos solicitan no publicar sus nombres, ni el de sus negocios o empresas, por claro temor a represalias. Los narcos, dicen, los pueden matar; los funcionarios, llevarlos a la quiebra con la negativa a entregar permisos o la fiscalización extrema de sus negocios.

La recomendación ha sido que los graben. Que capturen el momento en que están solicitando dinero a nombre del Ayuntamiento en video o en audio, que los graben para exhibirlos. En los últimos días los mexicanos nos hemos dado cuenta de que eso, al final, sí funcionó. El medio Latinus ha exhibido videos diversos que documentaron actos de corrupción protagonizados por la exconsejera del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala, varios de sus colaboradores y sus hijos.

Los videos del caso Taddei, que demuestran la podredumbre de la corrupción en la que se sumió al órgano electoral nacional, fueron evidentemente tomados por el corruptor, por el proveedor con el cual la ex consejera presidente del INE estaba cometiendo los actos ilícitos; delitos de corrupción que, de hecho, el expresidente Andrés Manuel López Obrador los clasificó como graves, es decir, que son de prisión preventiva oficiosa.

Alfredo Hernández, el empresario del que se trata, no sólo grabó a Guadalupe Taddei mientras la elogiaba o la mimaba; también grabó a sus hijos y los privilegios que les concedió. Ya la frase de “París a tus pies, chamaquito” es tan popular para referir un acto de corrupción como aquella de “cooperas o cuello”, y se la dijo Hernández al hijo de Taddei, cuando lo hospedó y mimó, en la capital de Francia, en un lujoso hotel con una privilegiada vista de la ciudad de la luz.

En otro video, el más fulminante, se escucha a Alfredo Hernández repartirse el botín producto de los contratos “ganados” en el INE, teniendo a la mismísima Taddei sentada en la mesa. En el video, aparentemente grabado con un celular y sin que la exconsejera tuviera conocimiento, en bruscos movimientos del aparato se alcanza a ver la imagen de ella, recargada sobre la mesa, sosteniendo su cara con una mano en el mentón, mientras él le dice cuántos millones le corresponden a ella y cuántos a él.

A raíz de la liberación de los videos, y de la publicación de investigaciones periodísticas en Latinus y Reforma, sobre los contratos entregados por el INE a Alfredo Hernández, y las irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación, Guadalupe Taddei Zavala renunció. Finalmente la grabación de un acto, bueno, en este caso, varios— de corrupción, funcionó. Hubo una renuncia, hubo un deslinde oficial y se han anunciado investigaciones ministeriales y de la Auditoría.

Aunque el costo ha sido alto, en estos momentos el Instituto Nacional Electoral ha sido manchado desde el oficialismo, en una medida que se podría tomar como estrategia para alegar, en el futuro, un fraude inexistente pero atribuible a una institución corrompida.

La cuestión, por el momento, es que videograbar a los corruptos y corruptores sí está funcionando. No ha sido exitoso, aun, en el caso de los hijos del expresidente, el Andy López Beltrán y su hermano Gonzalo, quienes han sido mencionados en audios grabados y liberados por Latinus, como quienes sostuvieron a un contratista, amigo de ellos y tabasqueño también, quien durante la administración de su padre se enriqueció, y hoy vive en el auto exilio en el extranjero, la última vez en Suiza, donde un periodista de TV Azteca lo localizó, y el empresario, Jorge Olán Amílcar, cambió de país y de residencia.

Así que, a los hombres y a las mujeres empresarios de Baja California, a los desarrolladores de Tijuana, Ensenada, Rosarito, Mexicali, Tecate, San Quintín, San Felipe, cuando los extorsionadores del Ayuntamiento lleguen a pedirles dinero por cualquier pretexto, grábelos, oiga.

Si con el cinismo que caracteriza a la clase política y a los servidores públicos, le dicen que la reunión es sin celular, recuerde que la tecnología ha avanzado tanto, que existen en el mercado adminículos habilitados como sistemas de grabación de audio e imagen que pueden resultar imperceptibles. No los deje ir corruptos, exhíbalos como lo que son.

Por lo menos en el caso Taddei ya hubo consecuencias, y legales. Ahora estamos a la espera del destino de los hijos del expresidente.

FUENTE/MEDIO: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
ENLACE: https://zetatijuana.com/2026/11/grabelos-oiga/

Vinculan a Erick “N”, elemento de la Guardia Nacional por feminicidio de su pareja en Culiacán, Sinaloa

La víctima fue identificada como Christian Ziboney, elemento activo de la Guardia Nacional y, de acuerdo con los primeros reportes de seguridad, presentaba huellas de asfixia por estrangulamiento

La Fiscalía General del Estado ejecutó una orden de aprehensión contra Erick “N”, de 29 años, señalado como probable responsable del delito de feminicidio, relacionado con el hallazgo del cuerpo de una mujer ocurrido el pasado 2 de noviembre en la colonia Alturas del Sur, en Culiacán.

De acuerdo con la información de la Fiscalía, elementos de la Unidad Especializada en Aprehensiones (UNESA) localizaron y detuvieron al hombre tras las investigaciones realizadas por el caso.

Erick “N” fue puesto a disposición del Juzgado de Primera Instancia de Control y de Enjuiciamiento Penal de la Región Centro, autoridad que determinará su situación jurídica.

Feminicidio en Culiacán

El pasado lunes 2 de noviembre se reportó el hallazgo de una mujer sin vida al interior de un departamento del fraccionamiento Alturas del Sur, en Culiacán.

La víctima fue identificada como Christian Ziboney, elemento activo de la Guardia Nacional y, de acuerdo con los primeros reportes de seguridad, presentaba huellas de asfixia por estrangulamiento.

Feminicidios en Sinaloa

En el acumulado del año, 113 mujeres han sido asesinadas en Sinaloa, siendo en Mazatlán, donde las cifras de agosto y septiembre suman 24 víctimas, en dos meses consecutivos con el mismo número de casos.

Mazatlán cerró septiembre con 12 asesinatos dolosos de mujeres, misma cifra que se registró en agosto, mientras la alcaldesa Estrella Palacios Domínguez informó que se revisaron 10 carpetas de investigación tipificadas como feminicidio y que se mantiene coordinación con el gobierno de Sinaloa para impulsar acciones preventivas.

Los casos registrados en el puerto representan casi la mitad de los 26 asesinatos de mujeres contabilizados durante septiembre en el estado, pues de ese total, siete ocurrieron en Escuinapa, seis en Culiacán y uno en Ahome.

En lo que respecta al tema sobre las muertes de mujeres y las medidas para atender esta violencia, Palacios Domínguez señaló que el tema fue abordado durante la revisión de seguridad.

INE de Taddei rechazó propuestas de empresa y 15 días después le adjudicó materiales por hasta 9.2 millones para la elección judicial

El INE redujo de cinco a tres los contratos exigidos para acreditar experiencia y afirmó que la empresa cumplía los requisitos técnicos y económicos, pero los documentos revisados no permiten establecer cómo subsanó cada incumplimiento previo

El Instituto Nacional Electoral (INE), bajo la gestión de Guadalupe Taddei Zavala, adjudicó directamente a GRUMMEC (Grupo Manufacturero de Materiales Electorales y Comerciales) la fabricación de materiales para la elección judicial de 2025 por hasta 9 millones 212 mil 989 pesos, 15 después de rechazar sus propuestas por incumplimientos técnicos y documentales.

La contratación ocurre en un contexto de cuestionamientos por presuntas irregularidades en las adjudicaciones del INE. Estos señalamientos llevaron a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a abrir una investigación de oficio y antecedieron a la renuncia de Guadalupe Taddei, el pasado 26 de octubre. Parte de las investigaciones se han centrado en empresas proveedoras de materiales electorales vinculadas con los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, entre ellas Comercializadora JVLY.

GRUMMEC también aparece en una auditoría de la ASF relacionada con una de esas empresas. En esa revisión, que corresponde a un contrato por 63.2 millones de pesos adjudicado por el INE a Comercializadora JVLY, la ASF identificó que JVLY transfirió recursos a Plásticos y Metales MYC, que posteriormente realizó dos transferencias a GRUMMEC por un total de 2 millones 325 mil pesos. La auditoría también documentó que varias inspecciones relacionadas con el contrato de JVLY se llevaron a cabo en un domicilio de Formas Finas y Materiales, otra empresa señalada en las investigaciones sobre las contrataciones del INE durante la gestión de Taddei.

En la contratación de 2025, GRUMMEC recibió el encargo de fabricar forros de cartulina para cubrir las urnas electorales, cintas adhesivas de seguridad utilizadas para sellar las urnas y las cajas de paquetes electorales, así como etiquetas para estas últimas. Aunque el INE había rechazado sus propuestas en la licitación declarada desierta el 24 de marzo, el 8 de abril le adjudicó directamente esos materiales. Para la nueva contratación, el instituto redujo de cinco a tres los contratos exigidos para acreditar experiencia y afirmó que la empresa cumplía con los requisitos técnicos y económicos, pero los documentos revisados no permiten establecer cómo subsanó cada incumplimiento previo.

¿Por qué fueron rechazadas las propuestas de GRUMMEC?

El instituto exigía que las empresas presentaran al menos cinco contratos completos, formalizados con organismos electorales en los cinco años anteriores, para demostrar experiencia en la fabricación de materiales de la misma naturaleza. En la evaluación de GRUMMEC, el área técnica determinó que la documentación proporcionada no cumplía esa condición.

De acuerdo con los anexos del fallo del 24 de marzo, los contratos presentados por la empresa estaban incompletos, no contenían todos los anexos, apéndices o firmas requeridas, o superaban la antigüedad permitida. El incumplimiento fue identificado en las tres partidas para las que GRUMMEC presentó propuestas. Además, la empresa incumplió otros requisitos específicos en la partida correspondiente a las cintas de seguridad.

En primer lugar, presentó un archivo con el diseño de la caja de empaque de las cintas, pero no incluyó el diseño técnico acotado de las propias cintas, como lo establecía la convocatoria. Estas cintas adhesivas, identificadas con el emblema del INE, se utilizaban para sellar las urnas una vez llenas y proteger las boletas electorales de posibles manipulaciones. En segundo lugar, el INE determinó que las muestras físicas tenían un espesor inferior al solicitado. El reporte técnico elaborado con acompañamiento de la Universidad Nacional Autónoma de México registró un calibre de 0.020 milímetros, frente a la especificación de 0.025 milímetros, con una tolerancia de ±0.002 milímetros.

La evaluación de los requisitos administrativos estuvo a cargo de Luis Armando Martínez Reyes, subdirector de Adquisiciones, y fue avalada por Edgardo Amaya Robles, director de Recursos Materiales y Servicios. La evaluación técnica correspondió a la Dirección de Estadística y Documentación Electoral, encabezada por Daniel Eduardo Flores Góngora.

El documento también señala que, al momento de emitir el fallo, GRUMMEC y Avar Foam no aparecían como empresas inhabilitadas o sancionadas en los registros consultados por el INE. Su exclusión del procedimiento obedeció a incumplimientos de las propuestas técnicas, no a una prohibición general para contratar con instituciones públicas.

¿Por cuánto y bajo qué condiciones fue contratada después?

El contrato INE/019/2025 fija un monto mínimo de 7 millones 677 mil 476 pesos y un máximo de 9 millones 212 mil 989 pesos, para adquirir cintas, forros y los dos tipos de etiquetas. Su vigencia va del 8 de abril al 31 de diciembre de 2025, con precios unitarios fijos y sin anticipos.

La cantidad mínima contratada coincide con las 688 mil 532 piezas registradas en el informe de producción de abril. El máximo es de 826 mil 240 piezas. El contrato establece el pago a la entrega de la totalidad de los bienes, previa validación del administrador, y exige una garantía de cumplimiento equivalente al 15% del monto máximo sin IVA.

La excepción a la licitación fue aprobada mediante el acuerdo 1 de la Quinta Sesión Extraordinaria del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios, celebrada el 7 y 8 de abril, según la declaración I.2 del contrato. La adjudicación se notificó a GRUMMEC el 8 de abril.

El INE fundamentó la contratación en las fracciones II y IV del artículo 50 de su Reglamento de Adquisiciones, relativas a supuestos de caso fortuito o fuerza mayor que afecten sus actividades o impidan obtener los bienes mediante licitación en el tiempo requerido. La fracción VI, específica para licitaciones desiertas y que exige conservar los requisitos cuyo incumplimiento afectó la solvencia de las propuestas, no figura entre las invocadas.

Por el INE suscribieron el contrato Amaranta Arroyo Ortiz, como apoderada legal; Edgardo Amaya Robles, director de Recursos Materiales y Servicios; Miguel Ángel Patiño Arroyo, titular de Organización Electoral y del área requirente, y Daniel Eduardo Flores Góngora, director de Estadística y Documentación Electoral y administrador del contrato. Este último quedó encargado de vigilar el cumplimiento, evaluar al proveedor y validar los pagos.

Qué cambió en los requisitos y qué explicación existe

La comparación de los documentos muestra un cambio en la acreditación de experiencia. Mientras la licitación exigía al menos cinco contratos completos, los anexos técnicos de la adjudicación directa pidieron tres para forros, cintas y etiquetas. Se mantuvo la exigencia de que estuvieran completos, tuvieran una antigüedad no mayor a cinco años y acreditaran la fabricación de materiales de la misma naturaleza.

Para las cintas se mantuvo la obligación de presentar el diseño conceptual acotado y el calibre de 25 micras, equivalente a 0.025 milímetros, con tolerancia de dos micras. El anexo fijó el 28 de marzo para entregar tres muestras de cinta y una de su caja de empaque, y contempló pruebas de espesor, adherencia, diseño e impresión. También exigió nuevas muestras después de la adjudicación, sujetas al visto bueno del personal designado por el administrador antes de iniciar la producción.

El contrato incorpora la propuesta técnica de GRUMMEC fechada el 28 de marzo, con las especificaciones y cartas compromiso sobre contenido nacional, pruebas de laboratorio, plazos, calidad e infraestructura. Su inclusión permite conocer lo que la empresa ofreció, pero no demuestra por sí misma qué contratos completos entregó para acreditar experiencia, si presentó las muestras requeridas ni los resultados de las mediciones de su espesor.

La notificación de adjudicación, suscrita por Luis Armando Martínez Reyes, subdirector de Adquisiciones, afirma que GRUMMEC cumplía los requerimientos técnicos y económicos de Organización Electoral. A su vez, el contrato atribuye la evaluación de la cotización técnica al área requirente y su Anexo Único está firmado por Flores Góngora y el representante de la empresa, Agustín Báez Ortega. 

Los documentos revisados permiten identificar el monto, el fundamento citado, la aprobación del comité y los responsables contractuales, pero no reconstruir cómo se subsanó cada deficiencia. 

Animal Político consultó al INE y a GRUMMEC para conocer su postura sobre la adjudicación directa del contrato. Al cierre de esta edición, GRUMMEC no había respondido, mientras que el INE indicó que la información solicitada debía requerirse mediante una solicitud de transparencia, sin ofrecer una respuesta a los cuestionamientos planteados.

Las observaciones de la ASF

El 7 de marzo de 2024, el INE formalizó con Comercializadora JVLY, S.A. de C.V., el contrato INE/011/2024, por 63 millones 241 mil 392 pesos, IVA incluido. El objeto del contrato era imprimir, producir y distribuir materiales de simulacro para la capacitación electoral del proceso federal 2023-2024, con vigencia del 21 de febrero al 30 de junio.

La ASF identificó que Comercializadora JVLY había celebrado un contrato de asociación en participación mercantil con Plásticos y Metales MYC, el 5 de diciembre de 2023. Según esa documentación, Plásticos y Metales MYC realizaría trabajos de producción de materiales electorales. 

La ASF también señaló que Plásticos y Metales MYC había reportado una operación comercial por 4.1 millones de pesos, IVA incluido, con una empresa identificada como GRUMMEC Grupo Manufacturero de Materiales Electorales y Comerciales, S.A. de C.V., por la producción de blísteres para canceles electorales. Además, también rastreó los movimientos bancarios relacionados con el contrato de Comercializadora JVLY, utilizando información proporcionada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

El informe documenta que el INE depositó a JVLY los 63.2 millones de pesos el 31 de diciembre de 2024, mediante dos transferencias bancarias. Posteriormente, entre el 31 de diciembre de 2024 y el 20 de enero de 2025, la compañía transfirió los recursos a nueve personas morales y una persona física. Entre las receptoras estaba Plásticos y Metales MYC, que recibió 6 millones 393 mil 900 pesos.

Al seguir los movimientos bancarios de Plásticos y Metales MYC, la ASF identificó dos transferencias a GRUMMEC: una por 2 millones de pesos y otra por 325 mil pesos. En conjunto, los movimientos expresamente identificados hacia GRUMMEC suman 2 millones 325 mil pesos.

La revisión de la ASF identificó problemas en la documentación del servicio contratado a Comercializadora JVLY. Entre ellos, diferencias entre las cantidades de materiales reportadas como entregadas a las juntas locales y distritales del INE, documentación incompleta sobre su distribución y falta de elementos para acreditar los costos, gastos y personal utilizados por el proveedor.

También encontró discrepancias en la documentación de Plásticos y Metales MYC, incluidos comprobantes fiscales que no describían los productos suministrados y remisiones de entrega cuyas cantidades no coincidían con las establecidas en los documentos contractuales. Asimismo, la ASF determinó que los recursos depositados a Comercializadora JVLY fueron transferidos a terceros sin que pudiera verificar la relación de diversas operaciones con la prestación de los servicios pagados por el INE.

Por esos motivos, la auditoría emitió el Pliego de Observaciones 2024-0-22100-23-0230-06-001, en el que estableció un probable daño o perjuicio al patrimonio público por 63 millones 241 mil 392.14 pesos, sujeto al procedimiento de aclaración y seguimiento correspondiente.

Las observaciones preliminares fueron notificadas al INE en noviembre de 2025 y la institución presentó documentación y argumentos para intentar aclararlas. Sin embargo, la ASF consideró que distintas observaciones permanecían sin solventar después de analizar la respuesta.

FUENTE/MEDIO: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: FRASUA ESQUERRA.
ENLACE: https://grupoanimal.mx/politica/ine-taddei-adjudicacion-empresa-grummec

PRI va en contra de la convocatoria para designar nueva presidencia del INE; exige revisar sistema electoral

Rubén Moreira, coordinador de los diputados priistas en la Cámara de Diputados, sostuvo que su partido votará en contra del proceso de selección porque considera que las irregularidades denunciadas en el instituto no se resuelven únicamente con el relevo de su presidencia

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) irá en contra de la convocatoria para elegir a la próxima presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), pues consideran que el proceso no ofrece garantías suficientes mientras no se revisen las presuntas irregularidades que, de acuerdo con sus señalamientos, comprometen la confianza en el sistema electoral mexicano.

En entrevista con medios, Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, dijo que cambiar a la actual presidenta del organismo no resolverá los problemas que enfrenta la institución.

“Nosotros vamos en contra de esa convocatoria, porque lo que requiere este país es un gran acuerdo nacional para darle certeza”, indicó.

En ese contexto, el legislador señaló que la discusión no debe limitarse al nombramiento de quien ocupará la presidencia del INE, sino que debe incluir una revisión de los procedimientos internos, el padrón electoral, el Registro Nacional de Electores y la integración de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE).

Moreira pide auditoría al padrón electoral y revisión de los OPLE

Moreira indicó que las grabaciones difundidas sobre presuntas irregularidades en el instituto sobre el manejo de la información electoral, credenciales para votar y datos biométricos de la ciudadanía.

En ese sentido, esos elementos son fundamentales para la confianza en el organismo, debido a que la credencial del INE también funciona como documento de identificación en diversos trámites.

“No solamente es una auditoría para ver quién tiene credenciales y cómo las tiene, sino se vulneraron los sistemas de seguridad, ¿quién tiene la información de todos nosotros, los datos biométricos? ¿Alguien más tiene material para hacer credenciales de elector?”, cuestionó.

Entre las medidas que propuso el coordinador priista se encuentran una auditoría externa al padrón electoral y al Registro Nacional de Electores, revisar los procedimientos de designación de integrantes de los OPLE y llamar a cuentas a las personas que aparecen en los videos relacionados con las presuntas anomalías.

También planteó que se revise la integración del Consejo General del INE, particularmente de los consejeros que llegaron durante los gobiernos de Morena, así como las facultades que actualmente tiene la presidencia del organismo para tomar decisiones.

“Lo más conveniente es que se revise todo el INE y que se le dé a la sociedad y a la oposición las garantías de que no va a volver a pasar esto”.

PRI plantea acuerdo nacional antes de las elecciones de 2027

Moreira consideró que la revisión del organismo debe realizarse mediante un acuerdo nacional que involucre no solamente a los partidos políticos, sino también a académicos, especialistas y representantes de la sociedad civil.

El legislador advirtió que la falta de garantías sobre el funcionamiento del árbitro electoral podría afectar la credibilidad de los resultados de las elecciones de 2027, independientemente de qué fuerza política resulte ganadora.

“Hoy no hay garantías para la democracia mexicana y entonces no es nunca tarde para tratar de arreglar lo que hoy estamos viendo”.

El coordinador parlamentario también descartó que el PRI acompañe la convocatoria en los términos actuales y sostuvo que su bancada mantendrá una postura de oposición mientras no exista una revisión de fondo.

“Nosotros no vamos a acompañar jamás a Morena en esto que estamos viendo”, afirmó.

FUENTE/MEDIO: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ANIMAL POLÍTICO.
ENLACE: https://grupoanimal.mx/politica/pri-contra-convocatoria-presidencia-ine

Corrupción: percepciones y creencias

Como se manejan las cosas en Morena, no queda más que reconocer que Guadalupe Taddei se ganó a pulso ser presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o, en el peor de los casos, honrarnos con ser embajadora en Albania

Al parecer, quienes pertenecen a Morena tienen un compromiso doble: primero, con la organización, a la que, pudieran hacer voto secreto y solemne fidelidad; y, en segundo lugar, con sus socios; a éstos los une un compromiso de solidaridad. Ignoro si para entrar a ella exista el requisito, tácito o expreso, de hacer voto de secrecía y obediencia. Supongo que sí es necesario en los altos niveles: los que están a salvo de persecuciones y acusaciones.

Pudieran estar exentos del voto de secrecía y solidaridad con la organización los filisteos incircuncisos: es decir: los de abajo, los que sólo sirven para hacer montón y obedecer: la carne de cañón. Éstos, seguramente, hacen voto de fidelidad ante su inmediato superior.

En el caso de Guadalupe Taddei todo apunta que el compromiso de solidaridad que une a los miembros de su organización funcionó hasta cierto grado. Su situación, con base en filtraciones, videos y periodicazos, se hizo insostenible. Por el bien de Morena tuvo que renunciar.

Ella se sentía segura y apoyada, tanto por lo que sabe de Morena y de sus miembros, como por los servicios que prestó a la causa: principalmente por haberles regalado la sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión, de la que derivó, entre otras, el crecido número de reformas a la Constitución, por virtud de las cuales los morenos consolidaron su hegemonía política y económica.

Para que estuviera en posibilidad de hacer todo, absolutamente todo; para que en ámbito electoral se consolidara Morena en el poder, la señora Taddei fue dotada de atribuciones legales y extralegales; ello se hizo en violación de la naturaleza de la institución y de la imparcialidad, que era de esperarse de una servidora publica de su naturaleza.
Guadalupe Taddei no se puede quejar de haber sido abandonada por los morenos después de tan caros e importantes servicios que les prestó: la sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión que les consiguió fue determinante para que Morena y sus socios también hicieran y deshicieran en lo relativo a ministros, cargos públicos y nombramientos. La destrucción del Poder Judicial de la Federación, por ejemplo, no se hubiera logrado sin esa intervención decidida de parte de ella.
Frecuentemente se compara la corrupción con la humedad o el salitre; el símil es válido: penetra lentamente y no se detecta sino hasta que el daño es irreversible. Maquiavelo compara los problemas políticos con la tisis: afirma que al principio de la enfermedad muy pocos pueden diagnosticarla, pero muchos pueden curarla. Pero cuando el mal ha avanzado y los daños son manifiestos, dice ese autor, que muchos pueden diagnosticarla, pero muy pocos curarla (De principatibus, III, 32).

La corrupción de los funcionarios públicos es de naturaleza diferente; ésta, como un problema humano, es evidente desde un principio. Decían los viejos: amor, dinero y cuidado no puede ser disimulado. Ello es absolutamente cierto: si alguien está enamorado, tiene dinero o está preocupado ello es notorio. De la misma manera, la corrupción no se puede ocultar, está a la vista de quienes tienen ojos para ver. La ostentación es un defecto que caracteriza a los nuevos ricos o de aquellos que, de la noche a la mañana, se hacen de una fortuna.

En el caso de la familia Taddei su mayor pecado fue haber sumado a la corrupción, el de la ostentación.

Los morenos, visto los servicios que ella estaba recibiendo, pasaron por alto los abusos de poder, las señales de enriquecimiento y los signos de ostentación con que tanto ella como su familia y socios se conducían. La sostuvieron en el cargo, no tanto por lo que sabía de ellos, sino, principalmente, por lo que operaba en el ámbito electoral. Por ello la dejaron hacer y deshacer. Con tal de que diera resultados, se le permitió dar al instituto, la estructura que ella exigió y dejó que ella, libremente, hiciera los nombramientos de personas de su absoluta confianza. No defraudó a sus patrocinadores.

Dadas las altas recomendaciones de AMLO y Alfonso Durazo Montaño, nadie esperaba que incurriera en dos vicios: uno, que se excediera en el uso de la autoridad que se le había confiado; y el otro, que fuera ostentosa en el abuso de su poder y del manejo de los recursos del INE que se le confiaron. Al parecer confundió los intereses públicos con los propios; antepuso el amor maternal o de pareja al cumplimiento de la ley.

Dada la proximidad de las elecciones: las de 2027, para los morenos la salida de la señora Taddei es una auténtica tragedia. Nadie permitirá el nombramiento de una presidente del INE a modo. La Constitución no permite que se modifiquen las leyes electorales 90 días antes del proceso electoral (artículo 105, frac. inc. i, párrafo tercero).

Como se manejan las cosas en Morena, no queda más que reconocer que Guadalupe Taddei se ganó a pulso ser presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o, en el peor de los casos, honrarnos con ser embajadora en Albania. Los morenos no pueden mostrarse ingratos con ella ni abandonarla a su suerte ahora que muchos la rechazan.

Conociendo a muchos morenos, era de suponerse que continuaría la corrupción generalizada en el sector público: federal, local y municipal; lo que no esperábamos, y tampoco deseábamos, era que bajo los gobiernos de la 4T siguiera habiendo impunidad e, incluso, encubrimiento.

Un ejemplo: Sheinbaum, el 28 de octubre, censuró la actuación de Guadalupe Taddei; ello no implica que se vaya a proceder penalmente en su contra. A lo que más pudiéramos aspirar es a que se proceda penalmente contra servidores públicos segundones.

Contra toda lógica, cuando menos en México, las escaleras se seguirán barriendo de abajo para arriba. Absurdo, pero esa es la realidad.

INE denuncia ante FGR presuntas irregularidades en el ejercicio de recursos públicos

El organismo electoral informó sobre la denuncia después de que se se revelaran casos de presunta corrupción y de conflictos de interés en el otorgamiento de contratos públicos a compañías del empresario José Alfredo Hernández Casillas

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó formalmente una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presuntas irregularidades en el ejercicio de recursos públicos.

Este sábado el organismo electoral informó sobre la denuncia después de que se se revelaran casos de presunta corrupción y de conflictos de interés en el otorgamiento de contratos públicos a compañías del empresario José Alfredo Hernández Casillas.
"El INE subraya que esta determinación responde exclusivamente a su obligación institucional de salvaguardar la legalidad, la transparencia y la correcta administración de los recursos públicos, sin distinción de personas, cargos, responsabilidades o periodos de gestión", explicó el órgano en su comunicado sobre la denuncia.

El escándalo derivó en la renuncia de la entonces presidenta del INE, Guadalupe Taddei; el bloqueo de cuentas bancarias de 25 personas —incluida la exfuncionaria de acuerdo con fuentes federales y del INE— y 15 empresas relacionadas con proveedores electorales, y se abrieron investigaciones en el Órgano Interno de Control del INE y en la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Previamente, cuando la presidenta provisional del INE, Blanca Cruz, informó que se presentaría la denuncia, señaló que la decisión de presentar una denuncia ante la FGR fue producto de un acuerdo entre los diez consejeros que permanecen en el Consejo General después de la renuncia de Taddei, y subrayó que el escrito no estará dirigido hacia una persona en particular, y pidió que "no nada más se investigue a una persona sino a varios funcionarios que estén señalados de posibles irregularidades".

Por su parte, el OIC presentó, ante la FGR, seis denuncias penales contra funcionarios, exfuncionarios y empresas por ilícito de atribuciones, cohecho y tráfico de influencias, entre otros, informó el titular de esa instancia, Víctor Hugo Carvente, ante la Cámara de diputados, el viernes 6 del presente.

Migración incumple orden de Sheinbaum sobre caso Taddei

Sheinbaum dio una orden al INM dirigido por Sergio Salomón Céspedes: aclarar si Guadalupe Taddei ha salido del país. Veinticuatro horas después esa instrucción sigue sin cumplirse

Un día después de la que la presidenta Sheinbaum instruyera al Instituto Nacional de Migración que informara sobre si Guadalupe Taddei había salido del país, la dependencia encabezada por Sergio Salomón Céspedes Peregrina aún no ha emitido comunicado alguno al respecto.

El viernes justo cuando estaba por abandonar la conferencia matutina le preguntaron a la mandataria si los hermanos Hernández Casillas (contratistas involucrados en el escándalo del INE) y la exconsejera presidenta, Guadalupe Taddei, seguían en México.

A lo que Sheinbaum contestó: “Sí, parece que sí”. 

Le comentaron que había versiones que ubicaban a los empresarios en Sudamérica y a Taddei en Estados Unidos, a lo que Sheinbaum contestó: “Que informe el Instituto Nacional de Migración”. Y salió del Salón Tesorería de Palacio Nacional.


Veinticuatro horas después, la dependencia encabezada desde mayo de 2025 por Sergio Salomón Céspedes no ha emitido comunicado público alguno para aclarar la situación.

De acuerdo con el medio La Silla Rota Guadalupe Taddei estaría en Palominas, pequeña población en el condado Cochise, Arizona, en Estados Unidos y cerca de la frontera con México.

Sergio Salomón Céspedes Peregrina es un político morenista que fue gobernador de Puebla, en calidad de sustituto, entre 2022 y 2024, debido al fallecimiento del mandatario constitucional Miguel Barbosa Huerta.

LAS ACUSACIONES Y DENUNCIAS

Sobre Guadalupe Taddei pesan acusaciones ante la FGR anunciadas anoche por el propio Instituto Nacional Electoral (INE), dirigido de manera provisional por Blanca Cruz. Aunque no se especificaron qué tipo de acusaciones son el máximo órgano electoral señaló en comunicado: 

“El Instituto Nacional Electoral (INE) informa que presentó formalmente denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR), a fin de que, en el ámbito de sus atribuciones, investigue posibles conductas constitutivas de delito y, en su caso, determine las responsabilidades correspondientes.


“El INE subraya que esta determinación responde exclusivamente a su obligación institucional de salvaguardar la legalidad, la transparencia y la correcta administración de los recursos públicos, sin distinción de personas, cargos, responsabilidades o periodos de gestión. 

“En ese sentido, el Instituto sostiene una política de cero tolerancia frente a cualquier conducta que pudiera comprometer la integridad de los recursos destinados al cumplimiento de sus funciones constitucionales”.

Esto sin contar con las investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que en días pasados señaló que indagará irregularidades no sólo de la gestión de Taddei (de 2023 a la fecha), sino aproximadamente desde el año 2000, en sintonía con la presidenta, que en sus mañaneras ha mencionado que el escándalo de contratos irregulares tiene su origen incluso desde los años ochenta y noventa.

El órgano autónomo de fiscalización adscrito a la Cámara de Diputados señaló en comunicado que hará un “estudio histórico” de las adquisiciones del IFE, INE y todos los OPLES, de 2000 a 2025, “para identificar y dar a conocer patrones de contratación, concentración de proveedores y prácticas ilegales en el ejercicio de los recursos públicos”.

En otro frente, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) adscrita a la Secretaría de Hacienda informó que hizo un bloqueo de cuentas de 40 personas públicas y morales, entre quienes estarían Taddei y los hermanos Hernández Casillas, aunque el titular Omar Reyes Colmenares dijo el jueves en la mañanera que estaba impedido por ley de dar nombres. 

Mientras tanto, el paradero de Guadalupe Taddei sigue siendo una incógnita desde su salida del INE que se realizó sin cumplir con el protocolo administrativo de entrega-recepción con la consejera provisional Blanca Cruz, paso que sigue sin cumplirse.

“El problema es que Taddei es Morena”; secretario de Somos ante señalamientos de CSP

El líder partidista, quien estuvo en Tijuana este viernes, calificó de “cortinas de humo” acusaciones contra integrantes del partido formuladas por la presidente de la república

El secretario de Organización y Desarrollo Institucional de Somos, Leobardo Alcalá Padilla, cuestionó que la presidente de la república, Claudia Sheinbaum Pardo, haya vinculado al partido de reciente creación con un esquema de supuestas contrataciones irregulares celebradas entre organismos electorales y empresas proveedoras operadas por José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, quienes, a decir de la mandataria, fueron formados en su calidad de empresarios por un integrante de esa fuerza política.

En su conferencia matutina del 5 de noviembre, Sheinbaum aseguró que durante el período de Lorenzo Córdova Vianello al frente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (2014-2023) “nunca se revisaron lineamientos de contratación” con empresas operadas por los hermanos Hernández Casillas, proveedoras con las que, de acuerdo con la presidente, Organismos Públicos Locales Electorales “hicieron contrataciones que tendrían que revisarse”.

Sheinbaum aludió al consabido esquema de contrataciones en un afán de establecer que la corrupción que se le atribuyó al Instituto Nacional Electoral bajo la gestión de Guadalupe Taddei Zavala como presidente del Consejo General del INE, no se originó en ese período.

Guadalupe Taddei arribó a la presidencia del Consejo General con el visto bueno del gobierno federal, entonces encabezado por Andrés Manuel López Obrador, fundador de Morena, partido con el que Sheinbaum Pardo se identifica.

“Es una mujer profesional, íntegra, honesta”, describió López Obrador a propósito de la elección de Taddei Zavala como consejera presidente, efectuada el 31 de marzo de 2023.

A Guadalupe Taddei se le atribuyeron lazos personales con José Alfredo Hernández Casillas, en cuyo caso figura como operador de empresas con las que el INE celebró contratos durante el período al frente del Consejo General de la sonorense, quien renunció al cargo a finales de octubre, una vez que la Auditoría Superior de la Federación abrió una investigación por presuntas irregularidades en contrataciones celebradas por el Instituto, así como por posibles conflictos de interés, colusiones, triangulación de recursos.

“¿De quién es el partido Somos? De Lorenzo Córdova y todos ellos vinculados con Acosta Naranjo (dirigente nacional). ¿De dónde salen estos contratistas? De ahí. ¿A dónde regresan esos contratistas? Ahí. ¿Dónde se vuelven fuertes estos contratistas? Del 2014 al 2023 con ese Consejo General del INE”, manifestó la presidente de la república.

“Y resulta que quien crea a los hermanos Hernández Casillas es miembro de su partido político acabado de crear. Bueno, por eso, ¿de dónde sale todo este cochinero, esta mafia electoral? No surgió con Taddei”, agregó. En cuanto al supuesto mentor de los proveedores, se trata de Juan Carlos Padilla Aguilar, quien, de acuerdo con la secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro Sánchez, fue superior de José Alfredo en la década de los ochenta, en el Registro Nacional de Población e Identificación Personal y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional.

“Ahora resulta que uno de los 300 mil afiliados que Somos tiene fue amigo de uno de los proveedores. No. El problema es que Tadei es Morena. Es parte del esquema de los morenistas. El tema de que Tadei involucró familia, hay videos, ¿quién los filtró? Habrá que preguntarle al Gobierno Federal”, refirió el secretario de Organización y Desarrollo Institucional del nuevo partido político, en entrevista con ZETA.

“Acusaban incluso a Lorenzo Córdova, ¿no? Bueno, lo acusan incluso de ser el fabricante supuestamente de la señora Taddei porque estuvo en el estado de Sonora (fungiendo como consejera presidente del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, de 2014 a 2021)”, manifestó.

Calificó como “cortinas de humo” los señalamientos de Sheinbaum Pardo en contra de Córdova Vianello y Padilla Aguilar.

Del expresidente del Consejo General confirmó que se desempeña como integrante del Consejo Ciudadano de Somos a nivel nacional.

“Si tiene las pruebas, pues que metan a la cárcel a quien tenga que meter. El problema es que este gobierno no mete a la cárcel a quienes sabe que han delinquido. En este gobierno, los delincuentes no se preocupan porque el gobierno los cuida”, agregó.

Leobardo Alcalá Padilla estuvo en Tijuana este viernes 6 de noviembre, donde encabezó una reunión de trabajo planaria en conjunto con el presidente del Comité Directivo Estatal de Somos, Raúl Vera Rodríguez, la presidente del Comité Directivo Municipal Alma Yadira Zazueta y demás integrantes de Somos.

A pregunta expresa, el secretario refirió que el 22 de octubre se abrió la fase de registro de aspirantes de ese instituto político a los cargos a disputarse en la contienda política de 2027, período que, según expuso, fenecerá el 20 de noviembre.

Añadió que la precampaña interna tendrá lugar del 24 de enero al 11 de febrero, en tanto que la contienda al interior del partido, del 12 al 14 de febrero.


FUENTE/MEDIO: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: EDUARDO ANDRADE URIBE.
ENLACE: https://zetatijuana.com/2026/11/el-problema-es-que-taddei-es-morena-secretario-de-somos-ante-senalamientos-de-csp/

Jornada violenta en Tecate deja cinco homicidios y una persona lesionada

Cinco homicidios fueron registrados este viernes en el municipio de Tecate, además de una persona lesionada por arma de fuego en distintos puntos de la ciudad. En la zona rural, un cuerpo fue localizado al interior de una caja de plástico, pese al operativo que congrega a más de 500 elementos de los tres niveles de gobierno.

Dos ataques armados fueron registrados este viernes 6 de noviembre en el municipio de Tecate, entre las cuatro de la tarde y las 10 de la noche, con un saldo de cinco personas ejecutadas, una lesionada y al menos tres personas privadas de la libertad.

El primer hecho fue registrado poco después de las cuatro de la tarde en las inmediaciones de la colonia Infonavit El Paraíso, donde fue localizado sin vida, con impactos de arma de fuego, un hombre de aproximadamente 60 años.

Ahí mismo, testigos señalaron que otro hombre, identificado como Sergio García Chávez, fue privado de la libertad por los mismos sujetos armados que llegaron hasta el lugar y acribillaron a la víctima, en un domicilio ubicado sobre la calle Nayarit.

Familiares solicitaron, vía redes sociales, apoyo para dar con su paradero.

El segundo hecho fue registrado alrededor de las 10 de la noche en las inmediaciones de la colonia La Viñita, donde autoridades arribaron ante reportes de detonaciones de arma de fuego en la zona, localizando en el lugar a un hombre y una mujer sin vida, además de tres personas lesionadas de gravedad, quienes fueron trasladadas a un hospital local. Dos de ellas fallecieron horas después.

Los hechos delictivos se registran en medio del despliegue de más de 500 elementos en Tecate, quienes desde el 31 de octubre patrullan la ciudad. El operativo está conformado por agentes de los tres niveles de gobierno.

El operativo, declaró el secretario de Seguridad de Baja California, tiene dos objetivos prioritarios: contener la violencia en el llamado Pueblo Mágico y capturar a los presuntos generadores de violencia en la zona; ninguno de los dos objetivos se ha alcanzado hasta el momento.

Además, durante la tarde de este viernes, el colectivo de búsqueda de personas desaparecidas Madres Hasta Encontrarte informó sobre la localización de un cuerpo sin vida al interior de una caja de plástico, en las inmediaciones de la delegación Nueva Colonia Hindú. La víctima, un masculino de entre 20 y 25 años, permanece en calidad de desconocido.

FUENTE/MEDIO: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: REDACCIÓN.
ENLACE: https://zetatijuana.com/2026/11/jornada-violenta-en-tecate-deja-cinco-homicidios-y-una-persona-lesionada/