Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

INE anuncia que dará vista a la FGR sobre posibles actos corruptos de Taddei y otros

Entre los posibles delitos que podrían examinarse están el cohecho, el peculado y el ejercicio abusivo de funciones

El Instituto Nacional Electoral (INE) dará vista a la Fiscalía General de la República (FGR) por los presuntos actos de corrupción e irregularidades cometidos durante la gestión de Guadalupe Taddei Zavala, así como por posibles conductas de otros funcionarios del organismo, informó este martes la presidenta provisional del Consejo General, Blanca Yassahara Cruz García.
“Las 10 consejerías estamos en el acuerdo de que nuestros equipos jurídicos trabajen para poder presentar la denuncia correspondiente, dar vista a la Fiscalía General de la República para deslindar responsabilidades de a quién corresponda”, señaló en conferencia de prensa.
La Consejera explicó que acordaron preparar la documentación para remitirla al Ministerio Público federal, con el propósito de que determine si existen elementos para investigar posibles delitos. Dicha presentación podría concretarse mañana en la Oficialía de Partes de la FGR.

En este sentido, aclaró que la revisión no estará dirigida exclusivamente contra Taddei, quien encabezó el INE del 3 de abril de 2023 al 26 de octubre de 2026, sino que podrá comprender a cualquier persona que haya ocupado un cargo dentro del instituto y cuya actuación pudiera constituir una conducta sancionable.

Por dicha razón, indicó que no se presentará una lista de personas señaladas, pues la intención es que la autoridad ministerial pueda investigar a cualquier funcionario respecto del que existan indicios. En paralelo, añadió que también existen investigaciones abiertas por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y del Órgano Interno de Control (OIC).
“Nosotros no podemos tipificarla porque no somos la autoridad competente”, sostuvo al referirse a las posibles responsabilidades penales.

En el mismo panorama, la funcionaria adelantó que el próximo jueves el Consejo General del INE prevé tomar acciones emergentes relacionadas con la situación del organismo, en medio de la revisión de las áreas administrativas y de los señalamientos sobre la gestión de la anterior Consejera presidenta.

La ASF y el OIC investigan contratos desde 2014

El viernes pasado, el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Aureliano Hernández Palacios Cardel, informó que las investigaciones sobre contrataciones relacionadas con el organismo electoral y los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) abarcan operaciones realizadas entre 2014 y 2026, periodo que comprende también la presidencia de Lorenzo Córdova Vianello.

Durante su comparecencia ante la Comisión de Vigilancia de la ASF en la Cámara de Diputados, el Auditor reveló que dos grupos empresariales acumularon operaciones por ocho mil 870 millones de pesos con distintas entidades públicas durante esos años. De ese monto, tres mil 790 millones correspondieron a organismos electorales locales.

Los hallazgos coinciden con los expuestos por Víctor Hugo Carvente Contreras, titular del Órgano Interno de Control (OIC) del INE, quien informó que cinco empresas con vínculos entre sí recibieron contratos por alrededor de dos mil 461 millones de pesos entre 2014 y 2025. De acuerdo con el funcionario, las compañías comparten representantes legales y socios, pese a que participaron como competidoras en procedimientos de contratación.

Las empresas identificadas son Cajas Graf, Corporativo Zeg, Formas Finas y Materiales, Comercializadora JVLY y Seriplas de México, que concentraron contratos para suministrar materiales electorales al INE y a los organismos electorales locales.

Carvente Contreras detalló que el OIC mantiene 18 expedientes por posibles irregularidades y conflictos de interés. Cinco ya derivaron en procedimientos de responsabilidad administrativa contra personas servidoras públicas, mientras que los 13 restantes continúan bajo investigación. El contralor evitó precisar si alguno de estos expedientes involucra directamente a Taddei, al señalar que debe respetarse el debido proceso.


FUENTE/MEDIO: SINEMBARGO.

Sheinbaum rechaza que se llame terroristas a cárteles mexicanos

El 3 de noviembre de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó, desde la Ciudad de México, la clasificación como organizaciones terroristas que el Gobierno de Argentina otorgó al Cártel de Sinaloa (CDS) y a La Nueva Familia Michoacana, y advirtió que esa denominación no debe utilizarse como pretexto para una intervención extranjera en México.

La mandataria nacional sostuvo que el terrorismo constituye una categoría distinta de la delincuencia organizada y vinculó su postura con la defensa de la soberanía nacional. “Bueno, ya lo hemos comentado, ¿no? Nosotros llamamos aquí delincuencia organizada y la combatimos y trabajamos todos los días para la seguridad y la paz en nuestro país”, afirmó.

La presidenta de la República añadió que la clasificación no debe derivar en acciones de otros países en territorio mexicano. “Terrorismo es otra cosa, y además no queremos sobre todo que, al llamarle de esta manera, eso represente una injerencia en nuestro País”, expresó.

Sheinbaum Pardo recordó que su Gobierno promovió una reforma al artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para establecer restricciones expresas a cualquier intervención extranjera en territorio nacional. “Por eso la modificación que hicimos al artículo 40 de la Constitución, porque no puede ser un pretexto para invasión, injerencia de cualquier país en nuestro país”, señaló.

El Gobierno argentino anunció, el 21 de octubre de 2026, la clasificación de cinco organizaciones como terroristas, entre ellas el CDS y La Nueva Familia Michoacana, y las incorporó a su registro de entidades vinculadas con actos de terrorismo y su financiamiento, bajo una política de clasificación que también aplica Estados Unidos.

En su resolución, las autoridades argentinas señalaron que las organizaciones representan una amenaza externa real o potencial para su seguridad nacional, debido a su capacidad operativa, su expansión regional y sus actividades ilícitas transnacionales.

La Administración encabezada por Javier Gerardo Milei ya había clasificado al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) como organización terrorista en marzo de 2026, como parte de las medidas adoptadas contra organizaciones criminales transnacionales.

FUENTE/MEDIO: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.
ENLACE: https://zetatijuana.com/2026/11/sheinbaum-rechaza-que-se-llame-terroristas-a-carteles-mexicanos/

Gutiérrez Müller recibió trato preferente en Consulado español en México, revela medio ibérico

Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del expresidente de México Andrés Manuel López Obrador, recibió un trato distinto al habitual durante la tramitación de su solicitud de nacionalidad española, presentada el 30 de abril de 2025, ante el Consulado General de España en México. Según reveló en exclusiva el diario digital español The Objective, que tuvo acceso al expediente, funcionarios consulares realizaron ante otras instituciones las gestiones para obtener un documento que la solicitante se negó a aportar.

El expediente incluye una nota adhesiva manuscrita que consigna la dificultad para reunir uno de los requisitos. En ella se asentó que la solicitante presentó el acta extracto de su padre por la línea española, pero que “no quiere traer copia fiel del libro” registral que se le reclamaba.

Fuentes consulares citadas en la publicación sostuvieron que, en circunstancias ordinarias, corresponde al interesado aportar los documentos requeridos para continuar el procedimiento, y que la intervención de los funcionarios en este caso no se practica de forma habitual con el resto de los solicitantes. Una vez completado ese trámite, el consulado estampó el sello de documentación completa, con fecha del 30 de abril de 2025.

Como punto de comparación, la publicación difundió una comunicación del Consulado General de España en Caracas dirigida a otro solicitante acogido a la misma ley, en la que se le exigía consignar personalmente la documentación pendiente, en las oficinas consulares y en un horario establecido de lunes a viernes, de ocho a diez de la mañana.

Gutiérrez Müller sustentó su solicitud en la línea paterna. Su abuelo, Agustín Gutiérrez Arias, nació el 7 de agosto de 1907 en Rodiezmo, provincia de León, España. Su padre, Juan José Gutiérrez Canet, nacido en 1940 en México, optó por la nacionalidad española el 6 de mayo de 2003, al amparo de la Ley 36/2002, del 8 de octubre.

Más de dos décadas después, la historiadora inició su propio procedimiento con base en la Ley 20/2022, de Memoria Democrática, aprobada durante el Gobierno encabezado por Pedro Sánchez Pérez-Castejón y conocida como ley de nietos, que amplió el acceso a la nacionalidad española para determinados descendientes de españoles afectados por el exilio. La documentación muestra que presentó el Anexo I, correspondiente al primer supuesto de la disposición adicional octava de esa norma, aplicable a personas nacidas fuera de España cuyo padre, madre, abuelo o abuela hubiera sido originariamente español y hubiera perdido o renunciado a la nacionalidad como consecuencia del exilio.

El trámite coincide con el periodo del diferendo diplomático entre México y España. En marzo de 2019, López Obrador anunció el envío de una carta al rey Felipe VI para pedir que España reconociera los agravios cometidos contra los pueblos originarios mexicanos, en un video en el que apareció acompañado por su esposa. En 2022, el entonces mandatario planteó una pausa en las relaciones con España y, en septiembre de 2024, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no invitó a Felipe VI a su toma de posesión, decisión que la mandataria nacional justificó por la falta de una respuesta directa del monarca a la petición formulada cinco años antes.

Ni Gutiérrez Müller ni el Consulado General de España en México han emitido un pronunciamiento público respecto al contenido del expediente.

FUENTE/MEDIO: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ AEVEDO.
ENLACE: https://zetatijuana.com/2026/11/gutierrez-muller-recibio-trato-preferente-en-consulado-espanol-en-mexico-revela-medio-iberico/

Diputados avalan alivio fiscal para la industria automotriz y gasolineras; oposición reclama exclusiones

Con 349 votos a favor y 92 en contra, la Cámara aprobó las excepciones a los nuevos límites de deducciones del ISR y envió la reforma al Ejecutivo, entre reclamos por dejar fuera a empresas de autopartes y gas LP

La Cámara de Diputados aprobó exceptuar a determinadas armadoras y a empresas que venden, distribuyen o comercializan gasolinas y diésel de los nuevos límites a las deducciones y pérdidas fiscales del impuesto sobre la renta (ISR), entre cuestionamientos de la oposición porque el beneficio no se amplió a otros sectores productivos.

Las modificaciones enviadas por el Senado fueron avaladas en lo general y en lo particular con 349 votos a favor, 92 en contra y ninguna abstención, por lo que el decreto pasó al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales.

Morena, el Partido del Trabajo (PT), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Movimiento Ciudadano (MC) respaldaron los cambios, mientras que el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunciaron su rechazo al considerar que la corrección era insuficiente y atendía advertencias que la mayoría había desechado previamente.

“Hoy, el Senado nos vuelve a enmendar la plana”, reclamó el priista Jericó Abramo Masso, quien sostuvo que representantes de la industria automotriz habían advertido sobre las afectaciones durante la discusión original de la reforma.

Qué cambia para armadoras y gasolineras

Las modificaciones al artículo 78-E amplían las excepciones al mecanismo de control de deducciones y pérdidas fiscales, dirigido a personas morales residentes en México con ingresos acumulables superiores a 50 millones de pesos que determinen utilidad fiscal en el ejercicio.

Ese mecanismo limita los gastos que pueden descontar de sus ingresos y las pérdidas de ejercicios anteriores que pueden aplicar para calcular el impuesto a pagar.

En el caso automotriz, la excepción incluye a las empresas autorizadas para ensamblar y fabricar vehículos bajo el régimen de depósito fiscal, con un tratamiento semejante al de las maquiladoras, aunque no comprende los ingresos por la venta de mercancías en territorio nacional.

También quedan exceptuados los contribuyentes dedicados al expendio al público, distribución o comercialización de gasolinas y diésel que cuenten con el permiso correspondiente.

Las modificaciones no eliminan el pago del ISR ni las obligaciones de fiscalización de estas empresas, sino que las excluyen de ese mecanismo específico de límites. El decreto establece su entrada en vigor el 1 de enero de 2027.

Al presentar el dictamen, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Carol Antonio Altamirano, defendió que las excepciones reconocen las condiciones operativas de ambos sectores y negó que su aprobación se hubiera acelerado mediante dispensas de trámites.

“No estamos modificando tasas del impuesto sobre la renta”, sostuvo, y afirmó que el objetivo es equilibrar la recaudación con la inversión y la generación de empleos.

Reclaman que el beneficio no alcance a toda la cadena productiva

El principal cuestionamiento de PAN, PRI y MC fue que las nuevas excepciones no abarcan de manera general a fabricantes de autopartes, distribuidores de vehículos y empresas de gas LP, pese a que también enfrentan costos elevados y márgenes de ganancia reducidos.

La diputada Patricia Flores Elizondo, de MC, explicó que su bancada votaría a favor por considerar que los cambios representan un avance, aunque cuestionó que el tratamiento fiscal dependa de la capacidad de negociación de cada sector.

“El propio Senado aceptó lo que dijimos en esta tribuna. Deducir mucho no siempre es evadir. Muchas veces simplemente es producir”, expresó.

Flores también pidió que Hacienda y el Servicio de Administración Tributaria informen cuánto recauda el nuevo mecanismo, a qué empresas afecta y si contribuye a combatir la evasión o frena la inversión.

Por el PAN, Federico Döring calificó la modificación como un “mejoralito” para la industria automotriz y cuestionó que el apoyo no se extendiera a las autopartes, mientras que Abramo Masso señaló que tampoco se atendió a mayoristas, distribuidores de alimentos y empresas en reestructura.

Durante la discusión, la morenista Claudia Rivera Vivanco reconoció que la adecuación enviada por el Senado ya había sido planteada en la Comisión de Hacienda, aunque defendió que el intercambio entre ambas cámaras permite mejorar las leyes.

Su compañero de bancada Daniel Murguía también coincidió en que deberían incluirse otros sectores, pero llamó a respaldar los beneficios incorporados para armadoras y empresas de combustibles.

El Verde advierte que la reforma no garantiza gasolina más barata

Morena y el PT defendieron que la excepción para gasolineras busca evitar que una mayor carga fiscal se traslade a los consumidores y contribuya a encarecer el transporte y las mercancías.

Sin embargo, el diputado del PVEM Carlos Joaquín Ruiz Olloqui advirtió que ese objetivo no equivale a una reducción automática de precios.

“Esta reforma no establece descuentos en las gasolineras ni obliga a las empresas beneficiadas a reducir sus precios”, puntualizó.

El legislador pidió evaluar si las excepciones contribuyen a estabilizar los combustibles, favorecen la inversión y el empleo, así como conocer su efecto sobre la recaudación.

Antes de la votación, la mayoría rechazó admitir a discusión una reserva del panista Miguel Ángel Salim Alle para ampliar las actividades beneficiadas, entre ellas la comercialización de autopartes y vehículos, así como actividades de transporte relacionadas con el gas LP.

La diputada de Morena Leticia Farfán retiró su reserva, con lo que las modificaciones del Senado fueron aprobadas sin cambios.

CSP rechaza que Inés Gómez Mont sea perseguida política: "es delito lo que cometió"

La mandataria federal aseguró que las investigaciones contra la conductora y su esposo comenzaron antes de su Gobierno, y recordó que en México existen tres órdenes de aprehensión en su contra

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo (CSP) rechazó este martes que la conductora de televisión Inés Gómez Mont sea perseguida política por ser conservadora y aseguró que las investigaciones penales en su contra son porque, dijo, cometió delitos relacionados con el manejo de recursos de procedencia ilícita.

Durante su conferencia matutina, la mandataria fue cuestionada sobre las versiones difundidas desde abril en redes sociales y retomadas este fin de semana por un medio de comunicación, respecto a que Gómez Mont estaría solicitando asilo político en Estados Unidos (EU) bajo el argumento de ser perseguida por sus ideas conservadoras.
“No, es delito lo que cometió. Según lo que dice la Fiscal, en sus propias cuentas personales recibió recursos de procedencia ilícita”, respondió la titular del Poder Ejecutivo.
Asimismo, aseguró que las investigaciones contra la conductora y su esposo, Víctor Álvarez Puga, no comenzaron durante su Administración, sino que tienen antecedentes de tiempo atrás.

“Es una investigación que no iniciamos nosotros, eh. Viene desde hace bastante tiempo, solo que ahora por motivos de migración fue detenida esperando que pueda proceder la extradición”, agregó.

De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), Inés Gómez Mont cuenta con tres órdenes de aprehensión vigentes en México por su probable participación en los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal.

La Fiscalía señala que la conductora presuntamente recibió en sus cuentas bancarias personales recursos de procedencia ilícita, provenientes de un esquema de desvío y triangulación de recursos públicos del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPR), mediante empresas fantasma.

Además, la titular de la FGR, Ernestina Godoy Ramos, informó que las investigaciones apuntan a que Gómez Mont habría declarado ingresos menores a los realmente obtenidos durante los ejercicios fiscales 2014 y 2016, con lo que presuntamente omitió el pago de más de 13 millones de pesos en impuestos.

La conductora fue detenida el pasado 30 de octubre en Florida, Estados Unidos, por presuntos problemas migratorios relacionados con el vencimiento de su visa.

Cayó en EU, pero en México tiene órdenes de arresto: FGR

La conductora tiene tres órdenes de aprehensión vigentes en México por su probable participación en delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y defraudación fiscal tras recibir recursos ilícitos en sus cuentas y omitir el pago de más de 13 millones de pesos (mdp) en impuestos, según la FGR.

La titular del instituto federal, Ernestina Godoy Ramos, indicó que las investigaciones apuntan a que la mujer habría recibido en sus cuentas bancarias personales recursos de procedencia ilícita, obtenidos mediante un esquema de desvío y triangulación de recursos públicos del OADPR a través de empresas fantasma.

“Asimismo, habría declarado ingresos menores a los realmente obtenidos en los en los ejercicios fiscales 2014 y 2016, con lo que habría omitido el pago de más de 13 millones de pesos en impuestos”, detalló la funcionaria federal en un mensaje oficial.


Godoy dijo que dichas conductas están calificadas como graves por la forma en que los recursos públicos fueron manejados: "El esquema investigado se articuló en torno a contratos por cerca de dos mil 450 millones de pesos con el órgano responsable de los centros penitenciarios federales, recursos que son destinados a la seguridad del sistema penitenciario del país", detalló.

Godoy Ramos recordó que las empresas fantasmas simulan operaciones para desviar recursos del erario y ocultar su destino. A la pa, dijo que el lavado de dinero busca garantizar ganancias privadas ilegales a costa de los presupuestos públicos. "Cada peso desviado o no contribuido es un peso que deja de llegar a los programas y acciones que benefician a millones de mexicanas y mexicanos", sostuvo.

FGR solicitó a EU extradición de Gómez Mont: Godoy


La alta funcionaria señaló que desde que Gómez Mont huyó del país, la Fiscalía ha trabajado para que la presunta delincuente sea presentada ante los tribunales mexicanos: "En septiembre de 2025 se solicitó a los Estados Unidos su detención provisional con fines de extradición y en coordinación con el Departamento de Justicia integramos la petición formal correspondiente".

Godoy señaló que las autoridades mexicanas han intercambiado con sus pares información relacionado con el caso. Asimismo, detalló que las órdenes de aprehensión vigentes fueron entregadas a las instancias judiciales del país vecino.
"Su detención obedece en este momento a su situación migratoria, cuya resolución corresponde a las autoridades de los Estados Unidos", explicó, y la par dijo que de determinarse su deportación, la FGR ejecutará de inmediato las órdenes de aprehensión a su llegada a México.
Agregó que la mujer goza de la presunción de inocencia y serán las autoridades mexicanas las que, conforme a derecho y con respecto al debido proceso, determinarán su responsabilidad por los delitos que se le imputan.

“El Patrón”, líder de "Los Linos" y generador de violencia en Morelos, es detenido

La agrupación que presuntamente dirige está relacionada con extorsiones, homicidios y robo de vehículos

Lino “N”, alias “El Patrón” o “El Señor”, identificado como uno de los líderes del grupo criminal "Los Linos" y uno de los principales generadores de violencia en Morelos, fue detenido este martes en Ixtapaluca, Estado de México (Edomex), informó el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch.

La captura fue resultado de un operativo en el que participaron elementos de la SSPC y de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Fiscalía General de la República (FGR), con información proporcionada por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

A través de sus redes sociales, el funcionario explicó que la detención forma parte de la Estrategia Nacional contra la Extorsión y del reforzamiento de la seguridad en Morelos, acciones instruidas por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo (CSP).


De acuerdo con García Harfuch, "Los Linos" mantienen presencia en los municipios de Cuautla, Emiliano Zapata, Tlaltizapán, Yautepec, Jiutepec y Cuernavaca, y están relacionados con delitos de extorsión, homicidio y robo de vehículos.

Operativo contra "Los Linos" deja ocho detenidos en mayo

La detención de Lino “N” da continuidad a las acciones contra esta organización criminal, luego de que el pasado 6 de mayo ocho de sus presuntos integrantes fueran detenidos durante un operativo en Yautepec, Morelos, tras un enfrentamiento armado con agentes federales.

Entre los detenidos se encontraba Rodolfo “N”, alias “Don Ramón”, identificado como líder de "Los Linos", además de Carlos "N". En el despliegue fueron aseguradas cinco armas largas, cuatro armas cortas, 394 cartuchos de distintos calibres y cargadores.

También fueron decomisados 543.9 gramos de clorhidrato de metanfetamina, una camioneta tipo pick up, teléfonos celulares y 10 chips de prepago. El enfrentamiento dejó dos agentes federales heridos y un civil muerto.

El 22 de mayo, la FGR obtuvo la vinculación a proceso de los ocho detenidos. Como medida cautelar, los imputados quedaron en prisión preventiva oficiosa, mientras que el Ministerio Público obtuvo un plazo de dos meses para profundizar las investigaciones.

Las indagatorias buscan esclarecer la presunta participación de esta célula delictiva en extorsiones, narcomenudeo, homicidios, robo de vehículos y trasiego de drogas hacia Estados Unidos (EU).

Después de la captura de Lino “N”, García Harfuch destacó la coordinación con el Gobierno de Morelos, encabezado por la Gobernadora Margarita González Saravia, y agradeció a la Gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, por el apoyo para concretar el arresto en territorio mexiquense.

FUENTE/MEDIO: SINEMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

'Andy' López Beltrán niega vínculos con huachicol fiscal y acusa campaña en su contra

En un video publicado este 3 de noviembre en Instagram, 'Andy' López Beltrán, hijo del expresidente López Obrador, rechazó tener negocios con Jorge Amílcar Olán

Andrés Manuel ‘Andy’ López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, negó estar relacionado con el llamado huachicol fiscal, rechazó haber intervenido en la asignación de contratos públicos y acusó a empresarios y periodistas de promover una campaña de desprestigio en su contra.

En un mensaje difundido este martes 3 de noviembre a través de su cuenta de Instagram, desde Tabasco, López Beltrán sostuvo que las acusaciones en su contra responden a intereses políticos y buscan afectar su imagen, la de su padre y la del movimiento de la Cuarta Transformación.

“Es evidente que existe una campaña en televisión, en la radio, en los periódicos, en internet; o para decirlo más claro, toda una guerra sucia en contra de mi persona, en contra de Andrés Manuel López Obrador y en contra de nuestro movimiento”, declaró.

Explicó que decidió pronunciarse públicamente después de haber evitado responder a los señalamientos, que, según afirmó, forman parte de una serie de acusaciones dirigidas contra su familia desde hace años.

Niega relación con huachicol fiscal y funcionarios de Marina

López Beltrán rechazó cualquier participación en los delitos relacionados con el llamado huachicol fiscal y aseguró que se intenta vincularlo con esas actividades mediante acusaciones que considera infundadas.

“Sobre las acusaciones referentes a mi supuesta relación con el llamado huachicol fiscal, también quiero negarlo categóricamente, ya que no tengo nada que ver con dichos delitos en los cuales perversamente me quieren inmiscuir”, afirmó.

El hijo del expresidente se refirió a una entrevista difundida recientemente por TV Azteca con una persona que, según su declaración, se encuentra en prisión por delitos relacionados con este caso.

En respuesta, aseguró que nunca ha mantenido comunicación con funcionarios de la Secretaría de Marina.

“Nunca he hablado con ningún funcionario de la Secretaría de Marina, ni de manera directa ni por teléfono o por ninguna vía”, sostuvo.

También afirmó que la persona que lo mencionó fue detenida en Argentina y que agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos le habrían ofrecido protección e inmunidad a cambio de colaborar contra él, su padre y el gobierno mexicano.

López Beltrán no presentó durante el mensaje pruebas que respaldaran ese señalamiento contra los agentes estadounidenses.

“No existe ni existirá nunca ninguna prueba que nos involucre o que pueda probar nuestra participación o relación a ningún nivel con estos delitos. Nunca hemos participado en eso, nunca supimos de eso y jamás hubiéramos sido omisos si lo hubiéramos sabido”, aseguró.
Rechaza vínculos comerciales con Jorge Amílcar Olán.

Durante su intervención, López Beltrán también negó mantener relaciones comerciales con Jorge Amílcar Olán Aparicio, empresario mencionado en investigaciones periodísticas sobre contrataciones públicas.


Para responder a esos señalamientos, retomó un comunicado fechado el 22 de julio de 2024, en el que había rechazado intervenir en la asignación de contratos gubernamentales.

“En ningún momento hemos recomendado o intercedido por ninguna persona o empresa con la intención de beneficiarle con contratos o presupuesto público de las múltiples instituciones y niveles de gobierno”, leyó.

En ese documento reconoció conocer a Olán Aparicio desde años atrás, en Villahermosa, Tabasco, y explicó que la relación surgió por amistades en común y porque la esposa del empresario había estudiado con él durante la primaria.

Según el comunicado, cuando lo conoció, Olán Aparicio se dedicaba a la venta y distribución de materiales de construcción y no mantenía relaciones comerciales con dependencias gubernamentales.

López Beltrán insistió en que nunca intervino para favorecer a personas o empresas con recursos públicos.

“No somos traficantes de influencias ni participamos en ningún acto de corrupción, como pretenden sin pruebas acusarnos”, declaró.

Acusa a Ricardo Salinas, Carlos Loret y Ramón Alberto Garza
En otro momento de su mensaje, López Beltrán señaló directamente al empresario Ricardo Salinas Pliego, al periodista Carlos Loret de Mola y a Ramón Alberto Garza, a quienes acusó de participar en una campaña de desprestigio.

“Acuso directamente a Ramón Alberto Garza, quien actúa como agente de las agencias extranjeras en México; a Ricardo Salinas, dueño de TV Azteca; a Carlos Loret de Mola, que siempre está al servicio de esos corruptos; y a otros medios de manipulación, de encabezar, participar y coordinar una campaña de calumnias en contra nuestra”, expresó.

Atribuyó los señalamientos a sectores económicos que, según dijo, perdieron privilegios con la llegada de la Cuarta Transformación al gobierno federal en 2018.

También acusó a propietarios de medios de comunicación de haberse beneficiado durante gobiernos anteriores mediante concesiones, contratos y recursos públicos.

Estas afirmaciones fueron presentadas por López Beltrán como parte de su interpretación política de las críticas y publicaciones sobre su familia. En el mensaje no aportó elementos documentales para acreditar la supuesta coordinación entre los empresarios y periodistas mencionados.


“No les tenemos miedo, no nos vamos a doblar”

Hacia el final de su intervención, López Beltrán defendió la trayectoria política de su padre y aseguró que continuará participando en el movimiento que encabezó el expresidente.

“La gente no olvida y no va a olvidar nunca que ustedes fueron los que más atacaron a Andrés Manuel López Obrador a lo largo de su carrera”, afirmó.

También sostuvo que los señalamientos contra su familia buscan debilitar políticamente a la Cuarta Transformación.

“No les tenemos miedo, no nos vamos a doblar, no claudicaremos; y mientras tengamos la dicha de estar vivos, continuaremos luchando por nuestros ideales y nuestros principios”, expresó.

Una presidenta del INE sin superpoderes exige el PAN

"Hay que evitar que una sola persona tenga dichos superpoderes y se regrese a las decisiones colegiadas en el instituto", sostiene el coordinador panista Elías Lixa: cuestiona la concentración de atribuciones otorgadas a la Presidencia del organismo electoral.

Luego de una reunión entre grupos parlamentarios, el PAN exigió ocho puntos rumbo a la convocatoria para nueva presidenta del INE, entre ellos, que se le suspendan los superpoderes “que Morena le dio a Taddei”, dijo su jefe de bancada, Elías Lixa.

“El caso Taddei implica la responsabilidad de actuar con absoluta legalidad desde la Cámara de Diputados y que tenemos que llevar esta convocatoria bajo los principios de máxima transparencia, de máxima publicidad y de máximo escrutinio público”, afirmó Elías Lixa al término de la reunión encabezada por Ricardo Monreal como titular de la Jucopo. 

“Hay que evitar que una sola persona tenga dichos superpoderes y se regrese a las decisiones colegiadas en el instituto”, sostuvo el coordinador panista, quien cuestionó la concentración de atribuciones otorgadas a la Presidencia del organismo electoral.

Previamente, Ricardo Monreal reconoció que no hubo consenso para la convocatoria y que será hasta la próxima semana que se haga un nuevo intento, aunque dejó claro que, si no hay acuerdo, Morena y aliados optarán por la mayoría legislativa sin escuchar a la oposición.


“Yo esperaba que ahora se sacara el acuerdo, pero el PAN propone creo que ocho adiciones o incorporaciones, algunas son disposiciones constitucionales que sería complejo, difícil… voy a dar paso a otros días más para ver si logramos el consenso”, dijo el presidente de la Jucopo y coordinador morenista.

En días pasados Monreal ha dicho en repetidas ocasiones que actualmente no sería posible hacer modificaciones a las atribuciones de la presidenta del INE porque la ley impide que se hagan ese tipo de cambios en periodo electoral, que empezó desde septiembre y concluirá en junio del siguiente año.

PUNTO POR PUNTO

La primera propuesta del PAN consiste en ampliar de cuatro a ocho años el periodo de separación respecto de cargos de dirección nacional o estatal de partidos políticos para quienes integren el Comité Técnico de Evaluación (CTE), con el fin de que estén completamente desvinculados del poder. 

Segundo: que la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) establezca mecanismos de consulta con instituciones de reconocido prestigio para la designación de sus integrantes del CTE, privilegiando la construcción de acuerdos.

Como tercera medida, el PAN plantea que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) consulte a organizaciones de la sociedad civil antes de designar a

sus representantes en el Comité y establezca mecanismos de objeción cuando las personas propuestas no cumplan con los requisitos de independencia e idoneidad.

La cuarta propuesta consiste en incorporar observadores de los grupos parlamentarios, organizaciones de la sociedad civil e instituciones académicas en todas las sesiones del Comité, con el propósito de fortalecer la vigilancia y transparencia del proceso de evaluación y selección.

La quinta propuesta establece, respecto de los exámenes y las evaluaciones, que el Comité Técnico informe previamente a la JUCOPO sobre las medidas destinadas a garantizar la secrecía de los exámenes de conocimientos y prevenir posibles filtraciones.

La sexta plantea obtener el consentimiento de las personas aspirantes para hacer públicos los resultados de sus evaluaciones, bajo el principio de máxima publicidad.


La séptima exige una justificación reforzada de la selección de las quintetas, mediante argumentos que acrediten la idoneidad de quienes sean propuestos para ocupar los cargos.

Y la octava es la de quitar superpoderes a la presidenta del INE y restablecer las decisiones colegiadas dentro del Instituto.

“Hay que evitar que una sola persona tenga dichos superpoderes y se regrese a las decisiones colegiadas en el instituto”, sostuvo el coordinador panista, quien cuestionó la concentración de atribuciones otorgadas a la Presidencia del organismo electoral.

Finalmente, Elías Lixa señaló que la Cámara de Diputados tiene la oportunidad de contribuir a la recuperación de la confianza ciudadana en el INE mediante un procedimiento abierto, independiente y sujeto al escrutinio público. “No va a haber restauración de la confianza en ese instituto si continúan los agandalles y las cuotas de poder”, advirtió.