Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

México: la justicia que protege a los poderosos y abandona a las víctimas

La exoneración del extitular del INM, Francisco Garduño, por el incendio de la estación migratoria de Ciudad Juárez en 2023, donde murieron 40 migrantes, revela una justicia con excepciones para los poderosos

En México la justicia tiene precio, cobijo político y gafete de servidor público. Si eres una persona migrante buscando sobrevivir, el Estado te persigue, te encierra y te deja morir. Pero si eres un alto funcionario, el Estado te protege, te perdona y, para rematar, te premia con un nuevo cargo gubernamental.

Lo que presenciamos el martes 13 de octubre, con Francisco G.Y., extitular del Instituto Nacional de Migración (INM) y actual director de Centros de Formación para el Trabajo de la Secretaría de Educación Pública (SEP), no es un acto de justicia, sino una obra de teatro con un guion escrito desde el poder para garantizar la impunidad.

Al excomisionado se le sentó frente a un juez por el incendio ocurrido el 27 de marzo de 2023 en la estancia migratoria de Ciudad Juárez, donde 40 hombres murieron y 27 sobrevivieron con lesiones graves de por vida. Cualquiera pensaría que el responsable de la política que los encerró bajo llave enfrentaría cargos por homicidio. Pero no. En nuestro país la cuerda siempre se rompe por lo más delgado. La Fiscalía General de la República (FGR) le armó un salvavidas, lo acusó de un delito menor: ejercicio ilícito del servicio público, mientras que a sus subordinados sí les fincó cargos por homicidio.

Esta trampa legal le permitió a Francisco G.Y. obtener una suspensión condicional del proceso en enero de 2025 por el juez Víctor Manlio Hernández Calderón, a cambio de admitir que existían hechos constitutivos de delitos de homicidio y lesiones y garantizar (verbalmente) la reparación integral del daño. Condiciones a modo que terminarían a cargo del Estado mexicano, entre ellas que el INM pagará una compensación económica con el erario; que la atención médica se realizará a través del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), a pesar de que ninguna víctima está en México; y sin que exista ninguna prueba documental de que las 25 estancias migratorias en todo el país cuentan con medidas de protección civil para evitar futuros incendios.
La desolación de los sobrevivientes y de las familias que perdieron a sus hijos, hermanos o esposos es total. Se enfrentan a un monstruo burocrático donde las instituciones que deberían defenderlos son, en realidad, cómplices de sus verdugos. La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) abandonó su deber y rol de defensa de las víctimas ante las decisiones del juez. Por su parte, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se ha vuelto una ventanilla de encubrimiento; basta ver cómo le dio un portazo en la cara a las 15 mujeres que sobrevivieron al incendio en Juárez y a quienes hoy se les niega siquiera el reconocimiento de víctimas.
¿Quién escucha entonces a quienes ya lo perdieron todo? ¿Quién defiende a las personas que ni siquiera pudieron comprender plenamente el proceso por la falta de intérpretes? ¿Quién responde a quienes no han recibido atención médica continua ni una reparación completa del daño?
Tristemente, esta justicia selectiva es la marca de la casa. La memoria sangra cuando recordamos otras tragedias. Pensemos en la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, en 2010; o en los 19 cuerpos calcinados en Camargo, en 2021. En todos estos casos, las redes de complicidad entre el crimen organizado y las autoridades locales y federales quedaron expuestas. Sin embargo, en las cárceles sólo hay chivos expiatorios, policías de bajo rango o halcones. Jamás un secretario de Estado, jamás un comisionado de alto nivel. La cadena de mando es intocable.
Durante la gestión de Francisco G.Y., de 2019 a 2025, el 80% de las personas migrantes sufrieron extorsión o secuestro al cruzar nuestro país. La población solicitante de asilo dejó de recibir documentación migratoria, a las personas migrantes se les empezó a prohibir el tránsito por territorio mexicano, inclusive obligando a las empresas de autotransporte a no vender boletos ni trasladar a quienes no demostraran su documentación migratoria. Sin contar las miles de personas migrantes fallecidas y desaparecidas que no aparecen en las estadísticas oficiales. Y las promesas de que las estaciones migratorias ya no serían trampas mortales quedaron huecas, tan sólo el pasado 12 de septiembre un nuevo incendio se registró en la estación migratoria de Janos, Chihuahua.

Las víctimas de Ciudad Juárez no piden privilegios. Exigen lo que cualquier persona merece: verdad, justicia, atención y reparación. No puede haber derechos humanos que dependan de la nacionalidad, ni justicia que cambie según el cargo que se ocupa.

Un Estado que protege a sus funcionarios mientras abandona a las víctimas renuncia a su responsabilidad más básica. Y mientras la justicia siga teniendo excepciones para los poderosos y obstáculos para los demás, México continuará acumulando expedientes, familias rotas y heridas que ninguna indemnización podrá cerrar por sí sola. La audiencia de Francisco G. Y. pasará a la historia como el día en que el sistema judicial nos escupió en la cara para decirnos que, mientras las víctimas lloran a sus muertos en el abandono, los poderosos siempre encontrarán una salida de emergencia.

FUENTE/MEDIO: PROCESO.
AUTOR: 
Fundación Para La Justicia, Derechos Humanos Integrales En Acción, Instituto Para Las Mujeres En La Migración Y Clínica Jurídica Alaíde Foppa Para Personas Migrantes
ENLACE: https://www.proceso.com.mx/opinion/2026/10/15/mexico-la-justicia-que-protege-a-los-poderosos-y-abandona-a-las-victimas-381897.html

Detienen a Noemí “N”, “La Patrona”, identificada como operadora de una célula delictiva en Tabasco

La detención de Noemí “N”, “La Patrona” se realizó en Ciudad del Carmen, Campeche; es identificada como operadora de una célula delictiva en Tabasco

El Gabinete de Seguridad informó la detención de Noemí “N”, “La Patrona”, identificada como operadora de una célula delictiva en Tabasco.

La detención se realizó en Ciudad del Carmen, Campeche con la coordinación de la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, el Centro Nacional de Inteligencia y la Fiscalía General del Estado de Tabasco. 

Las investigaciones de las autoridades en seguridad identificaron que Noemí “N” se ocultaba en Ciudad del Carmen, Campeche, mientras mantenía la coordinación de actividades delictivas en la zona de Jalpa de Méndez, Tabasco.


Con la información obtenida, se implementó un despliegue operativo que permitió localizar y detener a “La Patrona”, en cumplimiento de una orden de aprehensión por el delito de asociación delictuosa.

¿Quién es Noemí “N”, “La Patrona”?

El Gabinete de Seguridad detalló que Noemí “N” es identificada como operadora de una célula delictiva en Jalpa de Méndez vinculada con delitos de narcomenudeo, homicidio, extorsión y secuestro, así como robo de vehículos y portación de armas de fuego. 

Aseguró que las instituciones que lo integran mantienen acciones coordinadas para detener a generadores de violencia y debilitar las estructuras criminales que afectan la seguridad de la población.

FUENTE/MEDIO: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ANIMAL POLÍTICO.
ENLACE: https://grupoanimal.mx/seguridad/detienen-patrona-operadora-celula-delictiva-tabasco

Morena aprueba más deuda para 2027 y perdón de multas a grandes contribuyentes

La Ley de Ingresos amplía la regularización fiscal tras un acuerdo de Sheinbaum con empresarios; PAN y PRI acusaron una condonación encubierta, mientras Ricardo Monreal, de Morena, sostuvo que los impuestos deberán pagarse completos

Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron la Ley de Ingresos de la Federación para 2027 con una modificación que permite a grandes contribuyentes acceder al “perdón” de multas, recargos y gastos de cobro por adeudos fiscales, además de autorizar nueva deuda interna para el gobierno federal hasta por 1.7 billones de pesos.

Con 340 votos a favor, 109 en contra y 0 abstenciones, el pleno concluyó la aprobación en lo particular y envió el dictamen al Senado, después de haberlo avalado en lo general durante la tarde del miércoles con 331 votos a favor y 118 en contra.

El cambio al programa de regularización fiscal fue presentado por el diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y coordinador de Morena, quien explicó que respondía al acuerdo entre la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y representantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

“Esta reserva fue motivada por la reunión de ayer que sostuvo la presidenta Claudia Sheinbaum con un grupo de empresarios pertenecientes al Consejo Coordinador Empresarial,” reconoció.

El martes 13 de octubre, durante el 50 aniversario del organismo empresarial, Sheinbaum anunció que había propuesto a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ampliar las facilidades para pagar adeudos sin multas ni recargos, compromiso que Monreal llevó a la tribuna un día después.

En una intervención de cerca de 32 minutos, el coordinador defendió que la medida permitiría recuperar recursos y reducir controversias fiscales, además de dar cumplimiento al compromiso presidencial con los empresarios.

“A nosotros, la mayoría legislativa, nos corresponde darle congruencia a lo que la presidenta ha decidido con los empresarios del país”, sostuvo.

Grandes empresas podrán regularizar adeudos sin multas ni recargos

La reserva modifica el artículo vigésimo primero transitorio para eliminar el requisito de que los contribuyentes hubieran obtenido ingresos de hasta 300 millones de pesos en 2025, así como la exclusión de quienes están bajo la competencia de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

El límite eliminado correspondía a los ingresos anuales, no al monto del adeudo, por lo que las personas y empresas que lo superen podrán acceder al programa si cumplen las demás condiciones, pues la modificación conserva otras restricciones.

El esquema contempla eliminar el 100% de multas, recargos y gastos de ejecución en los casos de regularización previstos, pero mantiene la obligación de cubrir las contribuciones pendientes, es decir, deberán pagar el impuesto que deben para obtener el beneficio sobre esas cargas adicionales.

“El impuesto tiene que pagarse completo, es más, no habrá estímulos fiscales si no hay pago de impuestos”, afirmó Monreal, quien rechazó que su propuesta implique una condonación y sostuvo que facilitaría tanto la inversión como el cobro de adeudos.

El diputado Federico Döring Casar, del Partido Acción Nacional (PAN), pidió que se leyera el artículo 28 constitucional, que prohíbe las condonaciones de impuestos en los términos establecidos por las leyes, y calificó la modificación como un beneficio para “machuchones”, al cuestionar su congruencia con el discurso presidencial contra los privilegios fiscales.

Monreal volvió a intervenir para responder al panista e insistió en que la medida no elimina el impuesto principal, sino multas, recargos y gastos de cobro. “No se trata de condonación de impuestos, los impuestos se tienen que pagar”, sostuvo.

El diputado Emilio Suárez Licona, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), acusó a la mayoría de disfrazar una condonación como estímulo fiscal y contrastó la atención a la petición empresarial con el rechazo a propuestas de su bancada, como eliminar el Impuesto sobre la Renta (ISR) del aguinaldo.

“Hoy deciden resolver un bomberazo a petición de empresarios, pero se niegan a ayudar al grueso de la población”, reclamó, antes de cuestionar por qué Morena impulsaba una medida que, a su juicio, contradecía la prohibición constitucional que promovió en 2020.

Desde Morena, la diputada Sandra Anaya Villegas defendió que el programa permite recuperar impuestos que podrían quedarse sin cobrar, al sostener que “es mejor un contribuyente que puede pagar y regularizarse que una deuda que crece, que se vuelve incobrable y que termina sin beneficiar a nadie”.

Cuestionan el alcance y el costo del beneficio

El alcance de la ampliación también generó preguntas, luego de que Monreal mencionara un universo hipotético de cerca de 30 millones de contribuyentes y el diputado José Elías Lixa Abimerhi, coordinador del PAN, le pidiera precisar cuántos tenían créditos fiscales firmes o consentidos, condición señalada en la reserva.

Monreal respondió que calculaba entre 3 millones y 4 millones de contribuyentes en esas condiciones y mencionó también una estimación de entre 200 mil y 300 mil personas morales, sin presentar esas cifras como un padrón definitivo de beneficiarios. Para defender la ampliación, aseguró que la aplicación previa del programa permitió recuperar 6 mil 436 millones de pesos y benefició a 38 mil 399 contribuyentes, por lo que consideró que retirar el límite permitiría aumentar la recaudación.

La reserva escrita no cuantifica el costo recaudatorio de la ampliación ni el número de personas y empresas que se incorporarían, una omisión que cuestionó el diputado César Alejandro Domínguez Domínguez, del PRI, después de que la mayoría aceptara el cambio en votación económica. “¿Y el mensaje al contribuyente cumplido cuál va a ser?”, preguntó el legislador, al reclamar que se otorgaran beneficios sobre obligaciones fiscales ya determinadas sin definir su impacto en los ingresos públicos.

Baja el límite para pedir prestado, pero la deuda seguirá creciendo

La Ley de Ingresos también permite al gobierno federal contratar endeudamiento neto interno de hasta 1.7 billones de pesos y externo de hasta 13 mil 500 millones de dólares, montos que generaron cuestionamientos de la oposición por el destino de los préstamos y el costo de los intereses.

El límite interno es 80 mil millones de pesos menor que los 1.78 billones autorizados para 2026, pero eso no significa que el país vaya a deber menos, pues permite sumar deuda después de descontar los pagos para reducir préstamos anteriores.

El Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) estima que la deuda pública, en su medida más amplia, alcanzaría unos 21.7 billones de pesos en 2027, equivalentes al 55 % del Producto Interno Bruto (PIB), más de la mitad del valor de los bienes y servicios que produce México en un año.

Durante la discusión en lo particular, la diputada Anayeli Muñoz Moreno, de Movimiento Ciudadano (MC), cuestionó que el aumento de la recaudación y del endeudamiento no estuviera acompañado de una estrategia suficiente de inversión y crecimiento. “Cada peso destinado al pago de intereses es un peso menos, por ejemplo, para la salud, para la educación, para la infraestructura”, señaló.

La presión se refleja en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027, que contempla alrededor de 1.6 billones de pesos para cubrir intereses, comisiones y otros costos financieros de la deuda pública, una cantidad superior a los recursos previstos para inversión física, pues por cada 100 pesos destinados a infraestructura, obras y equipamiento, el gobierno federal gastaría aproximadamente 150 pesos en el costo financiero de la deuda.

La diputada María de los Dolores Padierna Luna, de Morena, defendió la reducción del límite de endeudamiento interno y sostuvo que los préstamos permiten financiar proyectos productivos, al mencionar inversiones en infraestructura energética, ferroviaria, carretera, hospitales y vivienda. “La deuda bien aplicada es una herramienta legítima y necesaria para impulsar el crecimiento”, afirmó.

Tras la aprobación en la Cámara de Diputados, corresponderá al Senado revisar la Ley de Ingresos y la ampliación del programa de regularización fiscal, mientras la distribución de los recursos entre programas y dependencias se resolverá después en el Presupuesto de Egresos.

FUENTE/MEDIO: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: EDGAR LEDESMA.
ENLACE: https://grupoanimal.mx/politica/morena-deuda-2027-perdon-multas-grandes-contribuyentes

Brugada se compromete a no aumentar el impuesto predial en la CDMX

La jefa de gobierno ofreció eliminar durante el 2027 el cobro de multas y recargos a los contribuyentes con adeudos de predial, para que se regularicen en sus pagos

La jefa de Gobierno, Clara Brugada, se comprometió a que el predial no subirá en la Ciudad de México, además de eliminar durante 2027 el cobro de multas y recargos a los contribuyentes con adeudos del impuesto predial en la capital, con el objetivo de facilitar su regularización. 

Durante su segundo informe de gobierno, presentado el miércoles 14 de octubre ante el Congreso capitalino, la morenista declaró: “Para aquellos que tengan adeudo en el predial, anuncio, quiero informar que no cobraremos ni una multa o recargo el próximo año, con el objetivo de que se regularicen y vayan al corriente”. 

El anuncio se produjo en medio de la presión política sobre Brugada por los planteamientos del Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México (POZMVM), que desataron cuestionamientos del PRI y el PAN ante la posibilidad de incrementos al predial y afectaciones a la propiedad privada. Durante su informe, la mandataria rechazó que el programa implique un aumento de este impuesto y defendió la política tributaria de su administración. 
Más y mejor recaudación, sí. Más impuestos, no. Digan lo que digan, el predial no ha subido ni subirá en la Ciudad de México”, afirmó ante el pleno.
En materia de ingresos, la jefa de Gobierno reportó que durante el primer semestre de 2026 la recaudación del predial aumentó 35% respecto de 2024, también dijo que, durante los primeros dos meses de este año, más del 50% de los contribuyentes pagaron el impuesto correspondiente a todo 2026.

"Trabajamos con México para combatir el narcotráfico, pero los cárteles controlan el país": Trump

El mandatario cuestionó la capacidad de las autoridades mexicanas para enfrentar a las organizaciones criminales, al asegurar que EU conoce la ubicación de sus integrantes y cuenta con los medios para atacarlos. “Sabemos dónde están todos los malos. Los cárteles. Sabemos dónde viven y los estamos golpeando con fuerza”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a afirmar que los cárteles del narcotráfico controlan México y aseguró que se lo ha dicho directamente a su homóloga Claudia Sheinbaum, en una nueva declaración que intensifica sus presiones para ampliar las operaciones militares estadunidenses contra las organizaciones criminales.  

Durante un almuerzo celebrado este jueves en los jardines de la Casa Blanca, el mandatario republicano sostuvo que la presidenta mexicana conoce su postura, aunque no está de acuerdo con ella.  
“Estamos trabajando con México, lamentablemente, los cárteles controlan México. Se lo dije a la presidenta de México. Ella no está contenta. Es una gran mujer, una mujer maravillosa. Pero los cárteles controlan México”, declaró.
Trump también cuestionó la capacidad de las autoridades mexicanas para enfrentar a las organizaciones criminales, al asegurar que Estados Unidos conoce la ubicación de sus integrantes y cuenta con los medios para atacarlos.
“Sabemos dónde están todos los malos. Los cárteles. Sabemos dónde viven y los estamos golpeando con fuerza”, afirmó.
En referencia a las operaciones contra el narcotráfico, consideró que el gobierno mexicano debería emprender acciones similares, pero sostuvo que actualmente no tiene capacidad para hacerlo.
“México debería hacerlo, pero, sinceramente, ahora mismo no son capaces”, expresó.  
Las declaraciones se produjeron mientras el gobierno de Trump mantiene una campaña de ataques militares contra embarcaciones que identifica para el supuesto transporte de drogas en aguas del Caribe y el Pacífico, sin que haya mostrado evidencias de esto. Las operaciones han provocado cuestionamientos por el uso de fuerza letal.

El mandatario defendió estas operaciones y aseguró que han reducido 97% el flujo de drogas por vía marítima y 64% el de fentanilo, cifras que presentó durante su intervención sin aportar elementos que permitieran verificar de manera independiente sus resultados.  

Trump advirtió, además, que Estados Unidos todavía no ha emprendido un ataque terrestre a gran escala contra las organizaciones criminales, aunque afirmó que su administración trabaja con México en materia de seguridad.  

Durante su intervención, el presidente estadunidense llegó a imitar el sonido de los misiles utilizados contra las embarcaciones y defendió los ataques al sostener que los cargamentos de drogas provocan miles de muertes.  

La presión sobre México

Los nuevos señalamientos de Trump forman parte de una serie de declaraciones con las que ha cuestionado la capacidad del Estado mexicano para enfrentar a los cárteles y ha planteado la posibilidad de que fuerzas estadunidenses participen directamente en operaciones contra el narcotráfico.  

En septiembre pasado, durante su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el mandatario calificó a México como el “epicentro” del narcotráfico.

La presidenta Claudia Sheinbaum ha rechazado reiteradamente la posibilidad de permitir operaciones militares unilaterales de Estados Unidos en territorio mexicano, al considerar que representarían una violación a la soberanía nacional.  

El gobierno mexicano ha defendido la cooperación bilateral en inteligencia y seguridad, pero ha establecido como límite la intervención de fuerzas extranjeras sin autorización.  

En marzo de este año, después de que Trump planteó nuevas acciones para combatir a los cárteles, Sheinbaum respondió que la soberanía mexicana no estaba sujeta a negociación.

Gobierno de Sheinbaum cabildea en la ONU para evitar asistencia internacional en crisis de desaparición forzada

De acuerdo con el “programa tentativo” al que tuvo acceso Proceso, el foro organizado por la Misión Permanente de México ante Naciones Unidas será inaugurado por Jennifer Feller, representante Permanente Alterna en la Misión Permanente de México ante la ONU

A unos días de que el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas (CED, por sus siglas en inglés) rinda su informe anual ante la Asamblea General de la ONU, y aborde su decisión de someter la crisis de desapariciones en México ante los miembros del organismo multilateral, el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo pretende convencer a representantes de los Estados miembros que puede atender un problema que rebasa las 135 mil víctimas.  

Es así que una delegación de funcionarios de la Secretaría de Gobernación y de Relaciones Exteriores, así como de la Fiscalía General de la República, se trasladaron a Nueva York para participar en un foro organizado por la Misión Permanente de México ante Naciones Unidas, a realizarse este viernes 16 en la sala CR9, de sede de la ONU.

El evento titulado “Avances en materia de búsqueda de personas, identificación humana e investigación de desapariciones en México”, está dirigido a los Estados miembros de la ONU, para compartir “las acciones que emprende el Estado mexicano para prevenir y erradicar las desapariciones de personas, así como los resultados alcanzados y los desafíos que persisten”.

De acuerdo con el “programa tentativo” al que tuvo acceso Proceso, el evento será inaugurado por Jennifer Feller, representante Permanente Alterna en la Misión Permanente de México ante la ONU.  

Diplomática de carrera, Feller tuvo como maestro a Juan Manuel Gómez Robledo Verduzco, ex subsecretario de Relaciones Exteriores para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y que estuvo a cargo de las negociaciones de la asistencia técnica internacional del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) para el caso Ayotzinapa, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 

Con al menos 17 años de experiencia diplomática, Feller fue enviada a reforzar la Misión Permanente de México en Nueva York, que encabeza Héctor Vásconcelos, en julio pasado, luego de encabezar la Dirección General de Derechos Humanos y Democracia en la Cancillería.  

De acuerdo con información obtenida por esta reportera, Feller no ha ocultado cuál es su papel en la Misión Permanente:  ha sostenido que fue enviada para evitar proceda la creación de un mecanismo de asistencia internacional ordenado por la Asamblea General de Naciones Unidas, como parte de la resolución del CED de aplicar a México el artículo 34 de la Convención para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones.    

En la información de contexto que se ofrece a los representantes de los Estados, se recuerda que el 2 de abril de 2026 se publicó la decisión del CED, luego de concluir que “existen indicios fundados de que en México se han cometido y continúan cometiéndose desapariciones forzadas de manera sistemática o generalizada”, y que a través de la aplicación del artículo 34, la Asamblea General podría examinar “posibles medidas orientadas a apoyar al Estado mexicano en la prevención, investigación, sanción y erradicación de este delito”.  

En el texto se advierte que México “ha expresado su profunda preocupación por el recurso, por primera vez, de este mecanismo que fue concebido como excepcional y bajo una interpretación que excede el mandato del Comité”. 

Según se lee en la invitación a los Estados, “hacer frente a la desaparición de personas, con miras a su erradicación, constituye una de las más altas prioridades del Estado mexicano”, y que para ello se trabaja de manera “permanente en el fortalecimiento de su marco jurídico e institucional, a través el diálogo permanente con colectivos de familias, organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales”. 

En el documento se reconoce que, para atender el tema de desapariciones, México coopera con la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y la CIDH. 

“El evento busca compartir con los Estados Miembros de la ONU las acciones que emprende el Estado mexicano para prevenir y erradicar las desapariciones de personas, así como los resultados alcanzados y los desafíos que persisten. “En el evento participarán las autoridades responsables de las estrategias de búsqueda, identificación humana y procuración de justicia”, se explica en la invitación.  

Entre los objetivos del evento se destaca la apertura a un “espacio de diálogo abierto con las delegaciones para atender sus preguntas e intercambiar experiencias”, luego de las participaciones de funcionarios mexicanos y representantes de la UNFPA.  

Tras la inauguración el evento por Jennifer Feller, están programadas las participaciones del subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Segob, Arturo Medina Padilla; la titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos de la FGR, Mariana Díaz Figueroa, así como representantes de ACNUDH y UNFPA, cuyos nombres no están aún confirmados.  

El evento será clausurado por el Subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Cancillería, Enrique Ochoa Martínez, diplomático de carrera cercano al Alto Comisionado Volker Turk, con quien comparte amistad desde que Ochoa formó parte de la Misión Permanente de México ante los Organismos Internacionales con sede en Ginebra, Suiza, de 1999 a 2007.  

De acuerdo con el “programa tentativo”, el evento en la sede de la ONU organizado por la Misión mexicana iniciara a las 13:15 horas para concluir a las 14:45

IMSS: arranca mesa de negociación… y anuncian nuevas movilizaciones

Arranca la mesa de negociación entre el IMSS y su sindicato rumbo a una nueva cifra de aumento, mientras los inconformes anuncian nueva marcha para el 21 de octubre y movilizaciones a partir de mañana

Tras el rechazo mayoritario de los trabajadores del IMSS a la propuesta salarial en la consulta de este jueves, el director general, Zoé Robledo, instaló una mesa de diálogo con el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), encabezado por Rafael Olivos. 

Sin embargo, esto dista de significar una solución al problema, porque los inconformes insistieron en un aumento del 10% al tabulador y anunciaron una nueva marcha para reiterar sus demandas, una de ellas, precisamente, la salida de Rafael Olivos del sindicato, así como la mejora de sus condiciones laborales.

Por lo pronto, quedó claro que los casi medio millón de trabajadores no aceptaron la oferta del gobierno de 2.9% de aumento al salario y 3.9% a prestaciones, por considerarlo insuficiente. 

Por lo mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum instruyó al IMSS a revisar alternativas “más favorables” dentro de lo posible.

Robledo confirmó en video y redes que “a partir de hoy” se instalaría la mesa para analizar opciones que mejoren la oferta salarial y las condiciones laborales y, por la tarde, se divulgaron fotos desde las redes de gobierno donde están sentadas nueve personas, Robledo y Olivos al centro.


Los trabajadores disidentes consideran insuficiente el 6.8% (sumando los dos aumentos) y exigen al menos un 10% directo al tabulador, además de otras demandas (abasto de insumos, más personal, régimen de jubilaciones).

Anunciaron otra marcha nacional para el miércoles 21 de octubre, aunque desde mañana habrá plantones y cortes a la circulación en vías importantes como la México-Pachuca “para que vean que no estamos jugando”, dijeron esta tarde.

Rafael Soto (enfermero del Centro Médico Nacional Siglo XXI y vocero del movimiento) lo anunció en conferencia desde el plantón en las oficinas centrales del IMSS en Paseo de la Reforma.


Exigieron nuevamente el aumento del 10%, la destitución de Rafael Olivos (a quien acusan de no representar a la base) y un Congreso Nacional Extraordinario del sindicato.

Mantuvieron un plantón y advirtieron que continuarán las movilizaciones (cada 8 o 15 días si es necesario) hasta que se atiendan las demandas. Algunas secciones sindicales ya están tomadas. 

Las protestas venían de días anteriores (megamarchas y bloqueos el 13 y 14 de octubre en CDMX y varios estados), motivadas por salarios considerados bajos, desabasto de medicamentos e insumos, falta de personal, condiciones laborales y críticas a la dirigencia sindical.

Arrancan las negociaciones rumbo a otra cifra de aumento.

La consulta del 14 de octubre dio el “No” mayoritario a la oferta del sindicato oficial, lo que abrió esta nueva etapa: negociación formal IMSS-SNTSS por un lado, y presión callejera de la disidencia por el otro.

Los servicios del IMSS se han mantenido operando de forma habitual según las autoridades. La situación sigue en desarrollo, con la mesa de negociación en curso y la marcha programada para el 21, mientras tanto, aún no hay otra oferta de aumento por parte del gobierno.

FUENTE/MEDIO: EMEEQUIS.
AUTOR: REDACCIÓN.
ENLACE: https://emeequis.com/al-dia/imss-arranca-mesa-de-negociacion-y-anuncian-nuevas-movilizaciones/

Denuncian criminalización y persecución judicial contra defensores de la Sierra Mixe-Zapoteca

Colectivos y organizaciones indígenas exigieron un alto a la criminalización y la persecución judicial «contra quienes defienden los derechos de sus comunidades» en la Sierra Mixe-Zapoteca, en Oaxaca, donde desde hace cuatro días los pobladores del Istmo de Tehuantepec exigen el mantenimiento al sistema de red eléctrica y la reparación de las carreteras.

En un comunicado, las organizaciones de la Unidad Anticapitalista de los Pueblos Organizados (Unapo) de Oaxaca acusaron que la Fiscalía General de la República citó a comparecer al defensor y agente municipal de Santa María Nativitas Coatlán, Delfino Reyes González, como parte de una carpeta de investigación federal sobre los bloqueos que las comunidades de la sierra han realizado.

La acusación contra Reyes González, señalaron, «constituye una preocupante señal de criminalización de la protesta social, mediante el uso de las instituciones de procuración de justicia contra quienes alzan la voz frente al abandono y la falta de atención a las demandas legítimas de sus comunidades».

Criticaron que las autoridades buscan «colocar bajo sospecha» a quienes exigen respuestas, «en lugar de atender las causas del descontento social y garantizar los derechos de los pueblos».

Las organizaciones de la Unapo rechazaron cualquier intento de «intimidar, perseguir o criminalizar» a quienes protestan y reiteraron que las demandas de las comunidades en la Sierra Mixe-Zapoteca «merecen atención, diálogo y respuestas concretas, no amenazas ni procesos judiciales».

COMUNICADO:


FUENTE/MEDIO: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
ENLACE: https://desinformemonos.org/denuncian-criminalizacion-y-persecucion-judicial-contra-defensores-de-la-sierra-mixe-zapoteca/

La ONU-DH pide investigar uso excesivo de la fuerza en protestas por agua en Jalisco

La organización recordó que la actuación de las fuerzas de seguridad debe apegarse a los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y rendición de cuentas

La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) pidió el miércoles investigar de manera pronta, exhaustiva e imparcial los abusos que se registraron durante la protesta para exigir agua limpia en la capital de Jalisco y recordó que el uso de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad debe respetar los derechos humanos.

El organismo señaló que la actuación de los elementos de seguridad necesita regirse por los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y rendición de cuentas, esto después de la movilización del 11 de octubre en Guadalajara, donde policías estatales utilizaron chorros de agua a presión y gas lacrimógeno para dispersar a manifestantes que exigían agua limpia.

En un mensaje publicado en redes sociales, la ONU-DH destacó la obligación de esclarecer lo que pasó mediante una investigación que permita determinar las circunstancias de la intervención policial y establecer las responsabilidades correspondientes, en caso de que se acrediten los abusos.

La Oficina también compartió el Manual de referencia sobre el uso de la fuerza y las armas de fuego por agentes del orden público, que elaboró Naciones Unidas, y reúne estándares internacionales para regular la actuación de las fuerzas de seguridad y prevenir el uso arbitrario o excesivo de la fuerza.

Naciones Unidas establece límites al uso de la fuerza

El documento señala que las autoridades tienen la responsabilidad de mantener el orden público y proteger a la población, pero esa facultad no las exime de cumplir sus obligaciones en materia de derechos humanos. También establece que los agentes deben recurrir, en la medida de lo posible, a medios no violentos antes de emplear la fuerza.

"Si bien los agentes del orden público tienen un rol de garantes con la obligación de proteger los derechos humanos de todas las personas, son asimismo titulares de derechos y los Estados tienen el deber de respetarlos y protegerlos también. Esto quiere decir, por ejemplo, que los Estados tienen la responsabilidad de asegurar que sus agentes del orden público trabajen bajo condiciones adecuadas, se encuentren bien capacitados y equipados, incluyendo equipo de autoprotección, y que las operaciones sean bien planeadas; que reciban instrucciones apropiadas para evitar colocar oficiales en riesgos innecesarios", se lee en el apartado que establece las obligaciones del Estado, órganos estatales y sus agentes.
"Además, se requiere contar con una cadena de mando efectiva, que tenga responsabilidades claramente definidas y delimitadas, y contar con mecanismos de control y supervisión adecuados. Crear un ambiente en el cual el personal del orden público conoce sus derechos y ve sus derechos y preocupaciones respetadas, es un factor importante para asegurar que lleve a cabo sus tareas con confianza y con el compromiso de proteger los derechos de las personas", añade.


El manual advierte que el uso de la fuerza "tiene el potencial de infringir daño, causar heridas [serias] y en algunas instancias puede ser letal". Por ello, destaca que, de acuerdo con el derecho internacional, "la fuerza solo debe ser utilizada en la medida que es necesaria para alcanzar un objetivo legítimo de orden público", y que, cuando resulta excesivo o arbitrario, es ilegítimo.

Por ello, plantea que "en los casos de presunto uso arbitrario o ilegítimo de la fuerza, deben existir mecanismos de rendición de cuentas establecidos" que permitan investigar posibles abusos y responsabilizar a quienes los cometan.

Entre los derechos que pueden verse afectados por estas intervenciones, Naciones Unidas identifica la vida, la integridad física y mental, así como el derecho a no sufrir tortura ni otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.
"El Comité de Derechos Humanos ha explicado que 'el derecho a la seguridad personal protege a las personas contra lesiones físicas o psicológicas infligidas de manera intencionada, independientemente de que la víctima esté o no privada de libertad', lo cual incluye una obligación de prevenir y corregir el uso injustificado de la fuerza por agentes del orden público", sostiene.
FUENTE/MEDIO: SINEMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Conagua analiza 2 proyectos hídricos para Jalisco, dice CSP; CNDH ya investiga abusos

La CNDH confirmó poco más tarde que dio inicio a las investigaciones de los hechos ocurridos el pasado 11 de octubre en la movilización que encabezaron miles para exigir agua limpia en Jalisco

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo (CSP) adelantó la mañana de este jueves que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) analiza al menos dos proyectos hídricos para Guadalajara, Jalisco, a fin de atender la crisis de agua que están enfrentando las y los habitantes de la zona; sin embargo, precisó que aún falta una revisión más para tener lista una propuesta concreta antes de darla a conocer y planteársela al Gobernador Pablo Lemus Navarro.
"Ahora, relacionado con lo técnico, ayer tuve una reunión con la Comisión Nacional del Agua. Hay dos proyectos que se están analizando y me los presentaron ayer. Todavía les pedí que pudieran hacer una revisión mayor para que una vez que tengamos claro el proyecto, ya podamos hablar con el Gobernador. Él me lo planteó, como les dije, en una ocasión que estuve de manera muy rápida en Jalisco", declaró durante su conferencia de prensa matutina.
Sheinbaum Pardo destacó que necesita adentrarse técnicamente en todo el planteamiento que se está haciendo para encontrar una solución al problema de la mala calidad de agua que afecta a Guadalajara, esto también con el objetivo de saber qué recursos podría aportar el Gobierno federal. "Yo espero que esta semana ya tengamos todo el análisis y que ya podamos dar información a los habitantes de Jalisco", agregó.


Las y los residentes de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) se han movilizado en múltiples ocasiones para exponer la compleja situación que viven a diario: abren el grifo, y reciben agua negra, turbia y con olor “como si tuviera excremento”.

La falta de acceso a agua potable ha obligado a las familias a comprar garrafones, pagar pipas y cambiar filtros constantemente para evitar desarrollar alguna enfermedad o padecimiento, lo que impacta directamente en sus bolsillos.

CNDH ya investiga abusos en Jalisco

Por otra parte, Sheinbaum informó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ya se encuentra investigando los abusos policiales que se cometieron contra las y los manifestantes de Jalisco.

"En el caso de abusos policiales, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, como lo pedí ayer, ya está haciendo sus investigaciones y abriendo, a través de sus propios esquemas, toda la investigación relacionada con estos casos: desde el uso del agua y los gases en la marcha hasta la detención de algunos jóvenes que fueron, principalmente, golpeados", afirmó.


"Entonces CNDH está haciendo ya su trabajo en Jalisco y Secretaría de Gobernación [Segob] acompaña en lo que sea necesario, en el marco de sus atribuciones", añadió la mandataria mexicana desde Palacio Nacional.
Poco después, la Comisión Nacional confirmó que inició las diligencias de investigación de probables violaciones a derechos humanos relacionadas con los hechos ocurridos durante y después de la protesta por el derecho al agua potable el pasado 11 de octubre en Guadalajara.

Como parte de este procedimiento, explicó en un comunicado, entró en contacto con la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) para que le entregue de manera formal el expediente que había integrado.

El organismo detalló que su personal sostuvo una reunión de trabajo con representantes de la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos de la Fiscalía General del Estado (FGE), "con el propósito de comunicar formalmente el ejercicio de la facultad de atracción y obtener información sobre la situación jurídica de las 39 personas que fueron puestas a disposición de las autoridades competentes".

A su vez, reveló que personal del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos, y de la Oficina Regional de Jalisco estableció comunicación directa con las víctimas para "recabar sus testimonios, facilitar la presentación de sus quejas y practicar las certificaciones médico-legales correspondientes que permitan acreditar posibles actos de tortura o tratos crueles, inhumanos y/o degradantes cometidos en contra de ellos".

La CNDH señaló que ya juntó "las denuncias relacionadas con posibles irregularidades en el acceso a una defensa jurídica adecuada, aspectos que serán objeto de análisis y verificación durante el desarrollo de la investigación, a fin de determinar la posible existencia de violaciones graves a los derechos humanos".

En el boletín, subrayó que privilegiará los testimonios de las víctimas que manifiesten haber resultado afectadas para tener de primera mano sus experiencias, circunstancias y señalamientos, "garantizando un espacio para que puedan expresar libremente sus relatos y aportar elementos relevantes para el esclarecimiento de los hechos".
"La CNDH reitera su compromiso de realizar una investigación exhaustiva, objetiva e imparcial, con estricto apego a sus atribuciones legales y bajo los principios pro persona, de debida diligencia, legalidad y respeto a los derechos humanos. Asimismo, mantendrá abiertos los canales de comunicación con las víctimas y las organizaciones de la sociedad, con el propósito de garantizar la atención y el seguimiento institucional del caso, así como contribuir al esclarecimiento de los hechos y, en su caso, a la determinación de las responsabilidades que correspondan en el ámbito de su competencia", concluyó.

Hay 17 policías identificados por abusos, dice su jefe; pena máxima: separarlos

El Secretario de Seguridad de la entidad afirmó que las acciones cometidas por dichos elementos "no son compatibles con los valores" de la dependencia

La Secretaría de Seguridad Jalisco reveló que ya han sido identificados 17 elementos de la Policía que cometieron presuntos actos de abuso durante la manifestación ocurrida el domingo en Guadalajara con el objetivo de exigir al Gobierno estatal la distribución de agua potable limpia. Los uniformados podrían ser separados del cargo.

La información fue dada a conocer hoy durante una conferencia de prensa que encabezó Juan Pablo Hernández, titular de la dependencia estatal, quien señaló que el Gobernador de la entidad, Pablo Lemus, ordenó desde el lunes llevar a cabo una "investigación exhaustiva" ante los actos represivos que se registraron en la movilización.
"Esta revisión y las comparencias de policías que ya han sido identificados nos han permitido, al día de hoy, tener 17 compañeras y compañeros identificados que presuntamente actuaron fuera de los protocolos, reaccionaron de forma desproporcionada y al parecer hicieron uso indebido de la fuerza", indicó el funcionario.
De acuerdo con lo mencionado por el Secretario de Seguridad, la Mesa de revisión que fue instalada por parte del Órgano de Asuntos Internos de Internos integró un expediente con más de 200 videos de la manifestación en la que uniformados agredieron y detuvieron a decenas de participantes.

Oficiales podrían ser separados de sus cargos

En la conferencia de prensa, Hernández apuntó que las acciones represivas cometidas por las y los policías "no son compatibles" con los valores de la institución y adelantó que los elementos en cuestión podrían ser separados de su cargo como sanción máxima.

"Lamentablemente algunos de ellos actuaron de manera irresponsable ante este uso indebido de la fuerza, y lamentablemente lastimaron la confianza de las y los ciudadanos", comentó.

Del mismo modo, explicó que los 17 oficiales identificados ya han sido citados para rendir sus respectivas declaraciones "ante personal de Asuntos internos", mismas que serán integradas al expediente que se ha elaborado sobre el caso.
"Esta investigación podría llegar o llevar a los compañeros y compañeras desde una amonestación hasta una separación del cargo, dependiendo su grado de responsabilidad", dijo, y prometió a la ciudadanía de Jalisco que "ninguna falta o exceso que se haya cometido por parte de las y los compañeros" quedará sin respuesta.


La ONU-DH pide investigar abusos en protesta

Ayer, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) pidió investigar de manera pronta, exhaustiva e imparcial los abusos que se registraron durante la protesta para exigir agua limpia en la capital de Jalisco y recordó que el uso de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad debe respetar los derechos humanos.

El organismo señaló que la actuación de los elementos de seguridad necesita regirse por los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y rendición de cuentas, esto después de la movilización del 11 de octubre en Guadalajara, donde policías estatales utilizaron chorros de agua a presión y gas lacrimógeno para dispersar a manifestantes que exigían agua limpia.

En un mensaje publicado en redes sociales, la ONU-DH destacó la obligación de esclarecer lo que pasó mediante una investigación que permita determinar las circunstancias de la intervención policial y establecer las responsabilidades correspondientes, en caso de que se acrediten los abusos.

La Oficina también compartió el Manual de referencia sobre el uso de la fuerza y las armas de fuego por agentes del orden público, que elaboró Naciones Unidas, y reúne estándares internacionales para regular la actuación de las fuerzas de seguridad y prevenir el uso arbitrario o excesivo de la fuerza.


FUENTE/MEDIO: SINEMBARGO.

Banco Mundial: PIB de México 2026 apenas superará al de Bolivia, Jamaica y Santa Lucía

Pese a que el Banco Mundial mejoró en 0.1 puntos porcentuales su pronóstico de crecimiento de la economía mexicana para este año advierte que el fenómeno de “El Niño” presionará la subida de precios hacia el inicio de 2027.

Actualmente, el organismo internacional colocó el PIB de México en 1.4%, lo que significa que apenas superará el crecimiento de Bolivia, Haití, Jamaica, Chile y Santa Lucía en América Latina y el Caribe. Mientras tanto, el PIB de Panamá será de 4.2%, y el de Costa Rica, 3.3. Brasil, que ahora representa la economía más grande de América Latina, se expandirá apenas 2.1%.

El Banco Mundial proyecta que el PIB en México alcanzará 2.2% hasta 2028. En 2027 llegará a 1.8%

“Las economías más grandes de América Latina y el Caribe, Brasil y México, crecen a un ritmo igual o inferior al promedio regional, limitadas por condiciones monetarias restrictivas necesarias para continuar con el proceso de desinflación, incertidumbre en materia de políticas y la atenuación de los impulsos de la inversión pública”, explicó el informe oficial del Banco Mundial.

FUENTE/MEDIO: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: GABRIELA OLIVARES.
ENLACE: https://zetatijuana.com/2026/10/banco-mundial-pib-de-mexico-2026-apenas-superara-al-de-bolivia-jamaica-y-santa-lucia/

El SNTSS reconoce la derrota en urnas y exigirá al IMSS una nueva oferta salarial

La base trabajadora del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tumbó la propuesta de incremento salarial del 2.9% para 2026. En una jornada de votación sin precedentes que movilizó a casi 300 mil empleados en todo el país, el rechazo masivo en las urnas frenó el acuerdo preconcebido entre las autoridades del instituto y la cúpula gremial, obligando a redefinir el rumbo de la negociación colectiva.

EL SNTSS RECONOCE LA DERROTA EN URNAS Y BUSCARÁ REABRIR EL DIÁLOGO

Ante la irrebatible tendencia registrada en los centros médicos de todo el país, la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) admitió la derrota de la propuesta. Su secretario general, Rafael Olivos Hernández, confirmó que acatarán el veredicto del personal de salud y solicitarán de inmediato la reinstalación de la mesa de negociación con el IMSS para gestionar una mejora salarial sustancial.

“RESPETAMOS ESA DECISIÓN”: RAFAEL OLIVOS TRAS EL RECHAZO DE LAS BASES

“Los resultados son claros. La mayoría de quienes participaron decidió no aprobar la propuesta salarial. Y, quiero decirlo con toda claridad, respetamos esa decisión”, declaró Rafael Olivos en un mensaje dirigido a los agremiados.

El dirigente argumentó que, si bien el paquete rechazado surgió de las pláticas previas con el IMSS y contó con el aval del Congreso Nacional del Sindicato, la cúpula consideró indispensable someter el ofrecimiento al arbitrio directo de la plantilla laboral para conocer su postura real.

TENDENCIA CONTUNDENTE EN LOS HOSPITALES DEL PAÍS

El cómputo de actas en las 670 casillas instaladas reflejó desde las primeras horas una distancia abismal entre el “no” y el “sí”. En unidades médicas clave de la capital como el Hospital General de Zona de Troncoso, el conteo preliminar arrojó 1,260 votos en contra y apenas 64 a favor, mientras que en el HGZ Número 15 la votación cerró con 690 en contra por 31 a favor.

ALTA PARTICIPACIÓN SUPERVISADA POR AUTORIDADES LABORALES

De acuerdo con reportes del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL), en el proceso participaron más de 282 mil empleados, lo que representó cerca del 60% del padrón total de 475 mil trabajadores convocados. La dependencia confirmó que el ejercicio democrático se desarrolló con normalidad institucional en toda la República.

LAS DEMANDAS DETRÁS DEL VOTO EN CONTRA

La insatisfacción de los trabajadores estalló tras el anuncio de un paquete global de 6.8% (2.9% directo al tabulador y 3.9% en prestaciones), el cual calificaron de insuficiente frente a la inflación. La exigencia central de las bases disidentes se mantiene en un incremento mínimo del 10% directo al sueldo base.

DÉFICIT DE PERSONAL Y FALTA DE INSUMOS DISPARAN LAS PROTESTAS

A la exigencia salarial se sumaron reclamos históricos sobre las deficientes condiciones operativas en las clínicas: falta de personal, desabasto crónico de medicamentos, infraestructura deteriorada y la defensa del Régimen de Jubilaciones y Pensiones. La tensión provocó movilizaciones en varios estados y bloqueos viales en la Ciudad de México, donde sectores de la disidencia exigieron incluso la renuncia del dirigente sindical.

SHEINBAUM SEÑALA OPORTUNISMO POLÍTICO PERO PIDE ATENDER RECLAMOS

Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la escala y el trasfondo de algunas manifestaciones públicas al mostrar tomas aéreas de las protestas en la capital.

“Esa es la manifestación, para que cada quien haga su conteo de cuántas personas participaron. Eso es lo primero”, apuntó la mandataria.

“Es muy oportunista, la verdad, por decir lo menos, muy oportunista”, añadió al señalar la intromisión de actores políticos ajenos al IMSS.

No obstante, la presidenta admitió las deficiencias operativas de la institución e instruyó al director del IMSS, Zoé Robledo, a presentar esta semana un plan de acción para resolver el desabasto de insumos y mejorar la distribución de fármacos.

ESCENARIO ABIERTO ANTE LAS NUEVAS NEGOCIACIONES

Tras la invalidación formal de la propuesta económica, el SNTSS y las autoridades del Seguro Social deberán fijar fecha para retomar las conversaciones en la mesa de negociación. Aunque Olivos no precisó el día de reinicio ni si cuentan con una contrapropuesta definida, hizo un llamado a la unidad gremial, en tanto el IMSS reiteró su compromiso de respetar la voluntad expresada de forma libre, directa y secreta por los trabajadores.

FUENTE/MEDIO: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: JOSÉ GUADARRAMA.
ENLACE: https://zetatijuana.com/2026/10/el-sntss-reconoce-la-derrota-en-urnas-y-exigira-al-imss-una-nueva-oferta-salarial/

Operativo contra una célula criminal en Laguna Colorada, Culiacán, deja 7 detenidos

Durante el operativo los elementos de seguridad ejecutaron cinco órdenes de cateo

Autoridades federales lograron la detención de siete personas en la localidad de Laguna Colorada, ubicada en el municipio de Culiacán, Sinaloa, como resultado de una operación que se llevó a cabo en la zona, parte de una investigación relacionada a una célula delictiva.

A través de redes sociales, el Gabinete de Seguridad informó que en el operativo participaron elementos de la Secretaría de Marina (Semar), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Guardia Nacional (GN) y la Fiscalía General de la República (FGR), quienes ejecutaron cinco órdenes de cateo.
"Durante estas acciones fueron detenidas siete personas, entre ellas dos operadoras logísticas de la organización criminal. También se aseguraron cuatro armas de fuego, cargadores, cartuchos, droga, vehículos y equipos de comunicación", indicaron las autoridades.


La publicación del Gabinete de Seguridad se dio a raíz de la difusión en redes sociales de distintos videos e imágenes del operativo en cuestión, en los cuales se observa que habitantes de Laguna Colorada trataron de impedir las labores de los uniformados.

En varios de los materiales es posible atestiguar cómo varias mujeres increparon a los elementos de seguridad por las detenciones y se colocaron frente a sus vehículos para no dejarles abandonar la zona.

"De aquí no van a salir con las personas", se escucha decir a una de las mujeres que encararon a las autoridades, alegando la presunta inocencia de una de las detenidas.


Cateos también se realizaron en Los Becos y Costa Rica

En un comunicado aparte, la SSPC informó que los cateos no sólo ocurrieron en la localidad de Laguna Colorada, pues también fueron intervenidos inmuebles ubicados en Los Becos y Costa Rica, mismos que eran presuntamente utilizados como "centros de reunión, coordinación operativa, resguardo de integrantes y apoyo logístico para el desarrollo de actividades ilícitas".
"Con los datos de prueba recabados, un Juez de control otorgó las cinco órdenes de cateo correspondientes, por lo que se desplegó un operativo interinstitucional que permitió la detención de siete personas", detalló la dependencia federal.
Asimismo, apuntó a que las siete personas detenidas les fueron informados sus derechos de Ley y, junto a todo lo asegurado, fueron puestas a disposición del Ministerio Público correspondiente para determinar su situación jurídica.

Colectivos protestan contra acueducto de Lemus; exigen no privatizar el agua

Las y los manifestantes exigieron proteger el Lago de Chapala y el Río Santiago, además de atender las fugas y garantizar agua limpia para las comunidades

Con mantas contra la privatización del agua, la contaminación y la represión, colectivos, activistas y ciudadanos protestaron este jueves en el Congreso de Jalisco contra el proyecto del Gobernador Pablo Lemus para construir un segundo acueducto entre Chapala y Guadalajara.
"¡No a la privatización! ¡Alto a la represión!", se lee en una de las mantas colocadas frente a la mesa de representantes. Otros carteles advirtieron sobre los riesgos de la contaminación para la salud y exigieron que el agua sea considerada un derecho humano.
Desde el patio del Congreso estatal, colectivos ciudadanos hicieron un llamado a frenar los megaproyectos sin consulta ciudadana, y reclamaron que las comunidades sean escuchadas antes de tomar decisiones que puedan afectar sus fuentes de agua y sus territorios.
"[El Congreso] debe abrir el debate sobre el modelo de gestión del agua, las alternativas de infraestructura, los compromisos financieros y las prioridades ambientales del estado, debatir y analizar el acueducto, el plan emergente y todo el plan integral que entregó", exhortaron.
La protesta de hoy se concentró en el modelo de contratación "C-MRO" para Construir, Mantener, Rehabilitar y Operar el acueducto sustituto de Chapala-Guadalajara, que el Gobierno estatal propone, un esquema que los colectivos denuncian como la puerta de entrada a la privatización de una infraestructura prioritaria para el abastecimiento hídrico.

Congreso de Jalisco discute proyecto Chapala-Guadalajara

La propuesta de decreto presentada por el Gobernador emecista Pablo Lemus plantea autorizar a la Comisión Estatal del Agua de Jalisco (CEA) celebrar el contrato para desarrollar el segundo acueducto bajo el esquema de asociación público-privada (APP).

El documento establece que las condiciones de contratación, incluidas las contraprestaciones, y los mecanismos de actualización, disponibilidad, desempeño y deducciones, deberán definirse en las bases del procedimiento de adjudicación y en el contrato correspondiente.

También señala que las obligaciones de pago no podrán rebasar el "techo financiero autorizado", a precios base de agosto de este año.

La iniciativa contempla dos componentes para cubrir los compromisos económicos: la Tarifa (T1), destinada a la recuperación de la inversión total, y la Tarifa (T2), correspondiente al pago por operación y mantenimiento. Ambos estarán sujetos a las condiciones que se establezcan para el desarrollo del proyecto.

Colectivos rechazan pagos millonarios por acueducto

Aunque la inversión inicial ronda los 12 mil millones de pesos (mdp), los pagos previstos durante los próximos 25 años podrían alcanzar hasta los 48 mil 296 mdp, "sin incluir el Impuesto al Valor Agregado [IVA]", por lo que las organizaciones consideran necesario evaluar la conveniencia de asumir esos compromisos y sus consecuencias para las finanzas del estado.
"Advertimos que este proyecto podría profundizar un modelo de gestión hídrica que privilegia grandes obras de infraestructura y contratos con particulares, mientras persisten problemas estructurales como la contaminación de las fuentes de agua, el deterioro del Lago de Chapala, la degradación de ríos y acuíferos, las fugas en las redes de distribución y las desigualdades en el acceso al agua potable", señalaron en su pronunciamiento.
La propuesta de decreto que analiza hoy el Congreso estatal establece un contrato de 25 años, "de los cuales hasta 24 veinticuatro meses corresponderán a la etapa de ejecución del proyecto y hasta 23 veintitrés años a la etapa de mantenimiento, rehabilitación y operación, contados estos últimos a partir de la fecha de inicio de operación del proyecto. Los 24 veinticuatro meses de ejecución comprenderán la revisión y validación del proyecto ejecutivo, construcción, equipamiento, pruebas, puesta a punto, puesta en marcha y demás actividades necesarias para alcanzar la fecha de inicio de operación".

En sus demandas, los inconformes también precisaron que encontraron observaciones y contradicciones en los documentos oficiales del proyecto. A su vez, cuestionaron que no se hayan aclarado suficientemente sus efectos sobre el Lago de Chapala y las comunidades que dependen de él.
"Esto entrega y pone el riesgo el control del agua del Lago de Chapala, el más grande de México y principal fuente de vida para los pueblos ribereños y el Área Metropolitana de Guadalajara", alertaron.
Los manifestantes sostienen que construir otra infraestructura no resolverá por sí sola la crisis hídrica mientras continúen los problemas de contaminación, las fugas en las redes de distribución y el deterioro de las fuentes de abastecimiento. Ante este escenario, exigieron priorizar la recuperación del Lago de Chapala y del Río Santiago.

Entre sus exigencias incluyeron la apertura de un parlamento público en el que participen especialistas, habitantes de las comunidades afectadas y organizaciones civiles, así como la difusión de la información técnica y financiera de la obra antes de tomar una decisión definitiva.

Pese a que el Gobernador Lemus ha rechazado que el proyecto implique privatizar el servicio de agua o aumentar las tarifas para financiarlo, los colectivos mantienen sus dudas sobre la participación privada y los compromisos que asumiría la entidad durante décadas.

Además de oponerse al proyecto, los participantes exigieron detener las obras millonarias sin consulta, atender la contaminación de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago y garantizar el acceso al agua limpia; así como "la liberación de los presos políticos, sin cargos, juicio político a Pablo Lemus, y los responsables del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado [SIAPA]".

Sheinbaum anuncia que ya se trabaja en un plan para reforzar la seguridad en Morelos

Desde Palacio Nacional, la Presidenta indicó que el plan incluiría un reforzamiento de las policías municipales, así como mayor presencia de la Guardia Nacional

La Presidenta Claudia Sheinbaum anunció hoy la elaboración de un plan integral para reforzar la seguridad en el estado de Morelos, centrado en el fortalecimiento de las policías estatal y municipales, el incremento de la presencia de la Guardia Nacional y fuerzas federales, así como el combate prioritario a delitos como el robo y la extorsión.

Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, la mandataria federal informó que la medida surge tras una reunión del Gabinete de Seguridad con la Gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, quien le indicó que la entidad cuenta con aproximadamente mil policías estatales para atender a sus 36 municipios y cerca de dos millones de habitantes, cifra que consideró insuficiente frente a los desafíos de la delincuencia organizada.
"Morelos tiene, hoy me lo decía la Gobernadora, alrededor de mil policías estatales. Tiene 36 municipios si mal no recuerdo. Imagínense pues cuántos policías por municipio. Entonces, lo que hoy les planteé en el Gabinete es que trabajemos con la Gobernadora, pues para ver a dónde queremos llegar con la policía estatal", dijo Sheinbaum.
"Obviamente, lo que nos corresponde a nosotros es la Guardia Nacional, el apoyo de las fuerzas federales, pero tiene que haber un mejoramiento de la policía estatal y las policías municipales también", añadió la titular del Ejecutivo federal, y mencionó que se trabajará junto al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública para la elaboración de la estrategia.


Fijan plazo de un mes para presentar estrategia

Sheinbaum fijó un plazo de un mes para que las autoridades presenten el proyecto completo, en el que se detallen los recursos necesarios, la aportación de Morelos y del Gobierno federal, el fortalecimiento de la Fiscalía estatal, el apoyo de fuerzas federales y mecanismos de cercanía con la población.
"Les pedí que en un mes nos viéramos nuevamente para que me presenten todo el plan, cuántos recursos se necesitan y ver de qué manera aporta Morelos y también apoyamos nosotros", declaró ante los medios de comunicación presentes.
La Presidenta de México también anticipó la incorporación de un equipo especial del Gobierno de México para identificar a generadores de violencia vinculados con la delincuencia organizada.

Asimismo, destacó los avances del plan especial aplicado en el municipio de Cuautla, puesto en marcha tras la detención en mayo del Alcalde Jesús Corona Damián por presuntos vínculos con la delincuencia organizada. Ese esquema, que incluye espacios seguros de denuncia y ha generado detenciones, se buscará extender a otros municipios de Morelos y del país. Mencionó que, aunque los homicidios han disminuido en la entidad, persisten el robo y la extorsión como los delitos más frecuentes.

Plan se origina tras caso de “El Güero Gym”

El plan de seguridad para Morelos anunciado por Sheinbaum se da en un contexto de violencia reciente en la zona oriente del estado, incluyendo hechos relacionados con el grupo criminal Pueblos Unidos, del cual fue detenido y posteriormente liberado uno de sus líderes identificado como "El Güero Gym".

Fue el lunes 12 de octubre cuando agentes ministeriales, peritos y policías estatales acudieron a Totolapan para entregar un inmueble asegurado a un particular. Durante la diligencia recibieron información de que "El Güero Gym" rondaba por la zona, por lo que autoridades estatales desplegaron un operativo para localizar y detener al sospechoso.

Más tarde, la Fiscalía estatal recibió el reporte del secuestro de tres elementos de la Agencia de Investigación Criminal que permanecían en la región. Tras enterarse de esta situación, se inició una carpeta por secuestro se y abrió una negociación con los captores, y las autoridades estatales decidieron liberar al detenido para que los miembros de la fiscalía también fueron liberados.

Tanto Sheinbaum, como Omar García Harfuch y el Fiscal de Morelos coincidieron en que la liberación de "El Güero Gym" fue para salvar vidas humanas.


FUENTE/MEDIO: SINEMBARGO.