El periodista Jorge García Orozco, colaborador de EMEEQUIS, enfrenta una denuncia por violencia política en razón de género presentada por la diputada de Morena en Jalisco, María Candelaria Ochoa Ávalos, tras haber revelado irregularidades y omisiones en la declaración patrimonial de la legisladora. Pese a que el organismo electoral desestimó las medidas cautelares contra el reportero por falta de pruebas y desvinculación de los hechos, García Orozco busca sentar un precedente legal para evitar que la clase política instrumentalice las lagunas regulatorias de esta figura jurídica como un mecanismo de intimidación y censura contra el periodismo de investigación
Sin embargo, las pruebas presentadas por la diputada así como los señalamientos no coinciden, llegando al punto de haber desestimado cualquier medida cautelar en contra del reportero.
Ahora Jorge no se detendrá hasta crear un precedente que permita observar cómo ciertas leyes ambiguas son utilizadas por la clase política para censurar la crítica y libertad de expresión de los medios que resultan “incómodos”.
El procedimiento comenzó después de que García Orozco difundiera en redes sociales capturas de la declaración patrimonial de Ochoa Ávalos, documento que obtuvo del Congreso de Jalisco.
La publicación se relaciona con las investigaciones de EMEEQUIS sobre los inmuebles de la diputada, entre ellas el reportaje Candelaria Ochoa omite propiedad que compró en 2024, publicado el 23 de abril de este año.
En esa investigación, EMEEQUIS documentó, con información del Registro Público de la Propiedad de Guadalajara, la existencia de un inmueble adquirido en 2024 por Ochoa Ávalos y Elisa Ayala Cárdenas, que no había sido mencionado por la legisladora durante una conferencia de prensa.
García Orozco explicó que hace aproximadamente dos semanas recibió una notificación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC), en la que se le informó que la diputada había presentado una denuncia en su contra.
El periodista señaló que entre las pruebas incorporadas por la legisladora se encuentra su publicación con la declaración patrimonial, además de notas de otros medios de comunicación como Infobae, RTVA y Azteca, sin embargo el texto original publicado en emeequis y escrito por él no se encuentra dentro de las pruebas.
También afirmó que Ochoa Ávalos lo responsabiliza de insultos y amenazas de muerte que recibió en redes sociales, aunque, sostuvo, no presentó pruebas que lo relacionen con esos mensajes.
“Yo niego cualquier acusación”, afirmó. De acuerdo con su testimonio, la diputada también solicitó medidas cautelares en su contra, pero estas fueron negadas por la autoridad electoral, por no considerarlo un personaje peligroso.
El reportero acudió el 30 de octubre a una audiencia para presentar sus alegatos por escrito, acompañado de la abogada Mónica Calles. Según su versión, Ochoa Ávalos y su representante legal no se presentaron.
“Yo no voy a ser responsable de lo que le digan a ella cualquier persona de internet, porque así como ella recibe a veces insultos, yo también. Pero eso no tiene nada que ver con otra persona ni que una persona te los haya provocado”, señaló.
Cabe señalar que Jorge expresa no estar en contra de dichos mecanismos que tiene una causa “noble”, sino que nos ee aproveche las lagunas que estos mantiene para censurar:
“Quiero sentar un precedente porque considero inadmisible que se pretenda censurar e intimidar a los periodistas mediante una ley que, si bien fue creada pensando en una causa noble, que era evitar la violencia política de género, principalmente la que se ejerce dentro de los propios partidos, donde sus dirigentes maltratan a las mujeres que participan en la política, después se ha querido hacer extensiva para censurar a cualquier persona: periodistas o ciudadanos que no tienen nada que ver con la política, como ocurrió con el caso de Carla Estrella y todo lo relacionado con el dato protegido”.
ALERTA POR POSIBLE CENSURA A PERIODISTAS
García Orozco considera que el procedimiento representa un riesgo para la libertad de expresión, pues sostiene que la figura de violencia política en razón de género, creada para sancionar agresiones contra mujeres en el ámbito político, se ha intentado extender para perseguir críticas periodísticas.
El reportero señaló que está de acuerdo con sancionar conductas de acoso y violencia contra mujeres que participan en política, pero rechazó que los cuestionamientos sobre el patrimonio de funcionarios públicos puedan considerarse violencia política de género.
“Yo creo que eso no debe ser violencia política de género, eso es una crítica tan necesaria y justa si queremos vivir en un sistema democrático”, expresó.
También mencionó el caso de la ciudadana Carla Estrella como otro ejemplo de lo que considera una aplicación extensiva de esta figura legal.
El periodista agregó que ha recibido amenazas de muerte, incluso en su teléfono personal, aunque aseguró que no las considera creíbles y que por esa razón no ha solicitado incorporarse al mecanismo de protección para periodistas.
Afirmó que se siente vulnerado por el procedimiento, pero consideró que otros periodistas que investigan desapariciones o trabajan en regiones con presencia del crimen organizado enfrentan riesgos mayores.
Una diputada de Morena, me demandó por violencia política de género y hoy acudí a defenderme. La diputada @CandeOchoaA me acusa de violencia política por haber revelado sus 4 casas, una de ellas de 0 pesos. https://t.co/IeqKGZlWhC
— Jorge García Orozco (@jorgegogdl) November 2, 2026
CUESTIONA OPACIDAD EN DECLARACIONES PATRIMONIALES
El caso también llevó al periodista a cuestionar la falta de transparencia en las declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos.
García Orozco señaló que, pese a los cambios institucionales derivados de la reforma de 2018, todavía existen declaraciones de integrantes de fiscalías locales y federales que permanecen ocultas bajo argumentos de seguridad nacional.
Por ello, planteó la necesidad de fortalecer las facultades de la Secretaría de la Función Pública y establecer un comité técnico que determine qué información realmente compromete la seguridad nacional y cuál debe permanecer disponible para consulta pública.
“Lo que realmente le conviene a este país y lo que tiene que terminar sucediendo es que se le dé una especie de dentadura a la Secretaría de la Función Pública”, sostuvo.
BUSCA SENTAR UN PRECEDENTE
Sobre el estado del procedimiento, García Orozco explicó que, después de presentar sus alegatos, detectó en el portal del tribunal un acuerdo mediante el cual, según su interpretación, se pretende devolver el asunto al IEPC para que no llegue a manos del órgano jurisdiccional.
El periodista dijo que todavía no recibía la notificación formal del acuerdo, pero adelantó que actuará jurídicamente cuando esto ocurra, pues considera que el tribunal debe resolver el caso.
Su intención, afirmó, es sentar un precedente que impida utilizar los procedimientos por violencia de cualquier tipo como mecanismos de presión contra quienes investigan y cuestionan a la clase política.
“Yo lo que quiero es sentar un precedente que nos defienda a los periodistas que estamos haciendo periodismo crítico de investigación, para que mañana, gane quien gane, no tengan estas herramientas para ejercer coerción en contra de los periodistas”, concluyó.
FUENTE/MEDIO: EMEEQUIS.
AUTOR: MARICARMEN GUTIÉRREZ ROMERO.
ENLACE: https://emeequis.com/entrevistas/periodista-jorge-garcia-orozco-acusa-intimidacion-de-la-diputada-maria-candelaria-ochoa/
AUTOR: MARICARMEN GUTIÉRREZ ROMERO.
ENLACE: https://emeequis.com/entrevistas/periodista-jorge-garcia-orozco-acusa-intimidacion-de-la-diputada-maria-candelaria-ochoa/
.webp)
No hay comentarios: