Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Elecciones Veracruz: suman 64 candidatos que piden medidas de protección; MC el que más ha solicitado

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 , , ,

Los candidatos de Movimiento Ciudadano son los que más han pedido protección en estas elecciones, informó la titular del OPLE de Veracruz.

En Veracruz ya son 64 los candidatos que han solicitado medidas de protección, esto tras el asesinato de dos aspirantes desde que arrancaron las elecciones, informó Marisol Delgadillo, presidenta del Organismo Público Local Electoral del Estado de Veracruz (OPLE).

“Actualmente tenemos ya una solicitud ante el OPLE de Veracruz de 64 solicitudes formuladas por estas candidaturas en diferentes cargos a presidencia o sindicatos y regidurías”, señaló en entrevista con Milenio Televisión.

La titular del OPLE dijo que si bien todos los partidos políticos han hecho peticiones de seguridad, así como algunos candidatos independientes, Movimiento Ciudadano (MC) es el que más ha presentado solicitudes.

“Están contendiendo seis partidos políticos y todos han presentado algunas de estas solicitudes en diferentes medidas, inclusive tenemos para esta elección candidaturas independientes en quince municipios (…) aunque sea una predominancia por parte del partido Movimiento Ciudadano”, detalló.

Ante esta situación, el organismo electoral ya realiza trabajos en conjunto con autoridades estatales y federales para garantizar la seguridad de los contendientes, además descartó que exista la posibilidad de que se cancelen las elecciones debido a los hechos de violencia.

“Está garantizada la realización de la jornada electoral, tanto para la elección de cargos como la elección de personas juzgadoras, tanto del ámbito federal como del ámbito local”, aseguró.

Este jueves durante su conferencia matutina, al ser cuestionada sobre el tema, la presidenta Claudia Sheinbaum descartó que haya afectaciones en el proceso electoral en Veracruz, a pesar de los hechos de violencia que se han registrado en contra de candidatos.

“No, no está afectando el proceso y evidentemente lamentamos estas muertes y viene la gobernadora de Veracruz (Rocío Nahle), para ver cómo se apoya para reforzar la seguridad en Veracruz de aquí al día de las elecciones”, mencionó la mandataria.

Violencia en el proceso electoral en Veracruz

Las elecciones locales de Veracruz arrancaron entre homicidios, atentados y balaceras que, hasta el momento, han dejado dos candidatos muertos y múltiples víctimas colaterales.

El 29 de abril, día que iniciaron las campañas, Germán Anuar Valencia, quien fuera candidato de Morena a la alcaldía de Coxquihui, fue asesinado en un ataque armado en el que también resultaron heridas al menos otras cinco personas.

Horas más tarde ese mismo día, se registró un atentado en contra de Ángel Federico Mota Ramírez, secretario del ayuntamiento de Paso de Ovejas, a unos kilómetros del puerto de Veracruz.

Y la noche del 12 de mayo fue asesinada a balazos Yesenia Lara Gutiérrez, la candidata de Morena a la presidencia municipal de Texistepec, hecho en el que murieron otras cuatro personas y tres más resultaron heridas.

Desde que inició el proceso electoral, y a partir del 2 de febrero cuando iniciaron las precampañas y el ‘destape’ de aspirantes, se han registrado múltiples hechos de violencia, provocando que al menos una decena de aspirantes se retiraran de la contienda y, a la fecha, suman 64 candidatos que han solicitado medidas de protección.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Dictan 70 años de prisión a Víctor Hugo "N" por el homicidio de 65 personas en Veracruz

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 , ,

Los hechos ocurrieron entre finales de agosto y principios de septiembre de 2011, cuando Víctor Hugo “N” presuntamente ordenó el asesinato de las víctimas, cuyos cuerpos fueron abandonados en el bulevar Adolfo Ruiz Cortines, así como en los fraccionamientos Jardines de Mocambo y Costa Verde.

A 14 años de uno de los hechos más violentos registrados en el estado de Veracruz, un juez de control dictó sentencia condenatoria de 70 años de prisión contra Víctor Hugo “N”, encontrado culpable de homicidio doloso calificado en agravio de 65 víctimas y de homicidio doloso calificado en grado de tentativa contra una persona identificada con las iniciales T.L.M. 

Además de la pena privativa de libertad, el juez ordenó el pago por concepto de reparación del daño y la suspensión de sus derechos civiles y políticos, en el marco de la causa penal 760/2018.

Los hechos ocurrieron entre finales de agosto y principios de septiembre de 2011, cuando Víctor Hugo “N” ordenó el asesinato de las víctimas, cuyos cuerpos fueron abandonados en el bulevar Adolfo Ruiz Cortines, así como en los fraccionamientos Jardines de Mocambo y Costa Verde, en Boca del Río. 

Uno de los eventos más impactantes ocurrió el 20 de septiembre de 2011, cuando 35 cuerpos torturados y maniatados fueron arrojados a plena luz del día sobre el bulevar Ruiz Cortines. Los cadáveres, en su mayoría semidesnudos, fueron transportados en camionetas de redilas, y el momento fue captado por cámaras de videovigilancia. 

Días después, mientras se celebraba la XI Reunión Nacional de Presidentes de Tribunales y Procuradores Generales de Justicia, se localizaron 32 cadáveres más en tres domicilios de la ciudad. 

El único servicio médico forense de Boca del Río resultó insuficiente ante la magnitud del hecho. Los cuerpos fueron apilados en patios, cubiertos apenas con bolsas blancas, en un contexto de colapso forense y crisis de seguridad. 

En ese momento, el grupo armado Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) se adjudicó los homicidios mediante un video difundido en redes sociales, en el que un hombre enmascarado leyó un mensaje. Aseguraron que su objetivo era enfrentar a Los Zetas, no al Estado, y que buscaban advertir que estos no eran invencibles. 

En octubre de ese mismo año, el vocero de la Secretaría de Marina, José Luis Vergara Ibarra, informó que fueron detenidos ocho presuntos integrantes del CJNG, autodenominados “Matazetas”, así como doce presuntos integrantes de Los Zetas. 

La Marina explicó que, con base en trabajos de inteligencia, se localizaron 20 cuerpos en un domicilio de Jardines de Mocambo, y en una segunda intervención en el fraccionamiento Costa Verde, fueron hallados 11 cadáveres más. 

Las autoridades estatales y federales atribuyeron estos hechos al inicio de una disputa territorial entre cárteles y, como respuesta, implementaron la Operación Coordinada Veracruz Seguro, con el objetivo de combatir la delincuencia organizada en la entidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FLAVIA MORALES.

Advierten de ambigüedades en los artículos de la Ley de Telecomunicaciones

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 ,

Especialistas también llamaron a evitar que se pierdan los beneficios de la publicidad extranjera con el pretexto de aumentar el control, lo que podría confundirse con censura.

El Senado de la República realizó el tercer conversatorio de la iniciativa de la Ley del Telecomunicaciones y Radiodifusión denominado “Servicios Digitales”, en el que los ponentes advirtieron sobre la ambigüedad de algunos artículos, además abordaron el tema de publicidad extranjera, tema en el que pidieron no confundir protección con censura.   

David Pizaña Rito, vicepresidente de Comercio Electrónico de Asociación de Internet MX, afirmó que reformar y discutir de forma parcial y dispersa la iniciativa va a presentar un riesgo en futuro para la interpretación y la aplicación de la norma.

“En la propuesta, nosotros, y ya obviando algunas partes que ya se han comentado, nosotros encontramos algunas definiciones vagas, mecanismos de control con garantías que no son claras, así como referencia a plataformas digitales o servicios que no quedan con un marco técnico o jurídico adecuado para poder regularlas o entenderlas. Como lo he dicho anteriormente, esto puede generar incertidumbre”, resaltó. 

Publicidad extranjera es benéfica

Por su parte, el director general de IAB México, Gabriel Richaud Falcom, habló de los beneficios que la publicada extranjera en el país y afirmó que lo importante en la reforma es evitar marcos normativos que confundan censura con protección o limiten la innovación bajo pretexto de control. 

“En 2023, la inversión publicitaria en México superó los 112 mil millones de pesos, de los cuales el 60% ya corresponde a entornos digitales. Sin embargo, esto representa apenas el 0.5% del PIB nacional, frente al 1% o más en economías como Brasil, Reino Unido, China o Estados Unidos. Esto evidencia el enorme potencial de crecimiento si se construye un entorno de certidumbre y colaboración. 

“La publicidad digital es global por naturaleza. Campañas diseñadas en un país pueden segmentarse y activarse en otro con gran precisión. Frente a propuestas que buscan limitar la publicidad extranjera, proponemos tres consideraciones clave: 

“Uno, no toda la publicidad extranjera es problemática. Muchas marcas internacionales operan en México, generan empleo y crecimiento local. Las plataformas ya cuentan con herramientas avanzadas para etiquetar contenido patrocinado, filtrar audiencias sensibles y aplicar normativas por país. Una prohibición amplia podría reducir inversión, afectar medios locales y limitar la pluralidad de contenidos, sobre todo en entornos gratuitos que dependen de la monetización publicitaria”, explicó. 

Ricardo Anaya: “No nos vayamos con la finta”

Por su parte, el coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, celebró que se haya retrasado la iniciativa y se prevean cambios, sin embargo, pidió estar atentos no sólo en cambio del artículo 109 sino en otros que también perjudicarían a la sociedad. 

“Sin duda hay avances y esta batalla que hemos dado desde la oposición y la sociedad está dando frutos, si no fuera por la oposición y la sociedad, este dictamen ya se habría aprobado en el Pleno. 

“Hay avances, uno, que se haya detenido y dos que se haya eliminado, el tóxico artículo 109, pero el riesgo es que nos vayamos con la finta, que no se corrijan otros asuntos que pueden ser igual o más graves de lo que se ha planteado”, explicó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CORTÉS.

Exjuez responde a Morena: “Me utilizan para justificar la reforma judicial”

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 ,

En entrevista con Proceso, el exjuez de Distrito Faustino Gutiérrez se defiende de legisladores morenistas que lo señalan de proteger mediante una red de jueces al exgobernador Francisco Cabeza de Vaca, quien es investigado por delincuencia organizada.

El exjuez de Distrito Faustino Gutiérrez Pérez afirmó que los legisladores de Morena no sólo mienten al acusarlo de favorecer y tener vínculos con el exgobernador de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca, sino que lo están utilizando para justificar la reforma judicial.

En entrevista con Proceso, el exjuez respondió a los legisladores de Morena que el pasado 7 de mayo, en conferencia de prensa, afirmaron que dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF) existe una red de juzgadores que supuestamente protegen al exmandatario estatal para que no sea procesado penalmente por lavado de dinero, delincuencia organizada y defraudación fiscal.

De acuerdo con la información difundida por integrantes de las bancadas morenistas en las cámaras de Diputados y Senadores, en el año 2021 Faustino Gutiérrez Pérez era juez Octavo de Distrito en Reynosa y recibió el expediente 669/2021 del amparo tramitado por García Cabeza de Vaca contra cualquier orden de aprehensión.

La orden había sido solicitada por la Fiscalía General de la República (FGR) por lavado de dinero, delincuencia organizada y defraudación fiscal equiparada, pese a que en ese momento García Cabeza de Vaca aún se encontraba en el cargo y contaba con fuero.

“Se resolvió que la orden de aprehensión girada contra el gobernador en funciones era ilegal porque tenía fuero, así de simple, y eso fue ratificado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en las controversias constitucionales 50/2021 y 70/2021; pretendían ejecutar una orden de captura contra un funcionario sin antes quitarle el fuero”, precisó el exjuez.

Luego de este amparo, al final de su mandato García Cabeza de Vaca tramitó otro juicio con número 2477/2022 que también conoció el juez Faustino Gutiérrez Pérez quien, de inicio, le concedió una suspensión para que no pudiera ser detenido mientras se resolvía el amparo.

Al respecto, el ahora juez retirado explicó que en ese expediente el exgobernador ya no contaba con fuero, pero al analizar el fondo del asunto determinó que la carpeta de investigación FED/SEIDO/UEIORPIFAM-CDMX/000039/2020 y las pruebas aportadas por la FGR eran insuficientes para sustentar la orden de aprehensión.

“Las pruebas eran insuficientes y los argumentos del fiscal eran inverosímiles, por ejemplo, decía que había una operación por una cantidad de dinero y que, como era un monto alto, me parece que como 60 millones de pesos, su origen era ilícito. En el amparo se dijo que el hecho de que fuera una cantidad grande, esa sola circunstancia no la hacía ilícita, porque incluso había una declaración ante el SAT aportada como prueba por una cantidad similar”, refirió Gutiérrez Pérez.

Los legisladores morenistas afirmaron que en este amparo el juez fue más allá de lo planteado en el juicio y ordenó que no fuera vinculado a proceso; sin embargo, el exjuez indicó que su resolución permitía a la FGR perfeccionar su investigación contra el exgobernador y, por tanto, sustentar la legalidad de la orden de captura.

“Nunca dije ni que fuera inocente, ni que ya la carpeta la cerraran, o sea, yo nada más dije que así como estaba la carpeta no sustentaba una orden de aprehensión. En ningún momento se dijo que ya no podían seguir investigando y recabar más pruebas, al contrario, la Fiscalía en todo momento podía seguir haciéndolo.

“La sentencia fue revisada por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno de Circuito, quien repuso el procedimiento porque consideró que no se había emplazado a un ministerio público, por ello, una vez que se realizó esto se dictó una nueva sentencia por la jueza que me sustituyó en ese juzgado, es decir, la resolución final de ese amparo ni siquiera la dicté yo, porque ya no estaba en ese juzgado”, aclaró.

“La sentencia de esa jueza está pendiente de revisión en el Primer Tribunal Colegiado porque resolvió en el mismo sentido que yo resolví, es decir, no fui el único que advirtió la ineficiencia de la Fiscalía y el recurso es el 54/2024”.

El asunto de los escoltas

En el año 2023 Faustino Gutiérrez recibió el expediente de amparo 1431/2023 en el que García Cabeza de Vaca, ya como exgobernador, impugnó la orden de rotar o sustituir los escoltas que tenía asignados.

Morena acusó que en su resolución el juez ordenó no sustituir a los escoltas para evitar que la Secretaría de Seguridad Pública o cualquier otro ente de gobierno dispusiera de ellos.

“La orden no estaba fundada ni motivada, sólo eso, nunca se dijo otra cosa. Desde mi punto de vista le faltó al gobierno del estado, particularmente al Secretario de Seguridad Pública, explicar cuáles eran las necesidades del servicio para justificar que iba a rotarle los escoltas. Eso fue todo lo que yo dije, No dije que no se los podían quitar, jamás dije eso en mi sentencia”, enfatizó el exjuez.

“En todo momento mi actuación como juez ha sido y fue siempre apegada a la Constitución, eso es precisamente lo que les molesta, por cierto, porque ellos quisieran que los jueces resolvamos como ellos quieren, que es lo que va a pasar con su reforma ilegal”.

Rechazó que luego de estar al frente del juzgado Octavo de Distrito en Reynosa hubiera sido removido a Matamoros por acusaciones públicas de coludirse con funcionarios para beneficiar a García Cabeza de Vaca, como indicaron los legisladores de Morena.

“Desde hace cuatro años han sido los mismos señalamientos, no hay nada nuevo. Ese asunto del exgobernador ya lo he explicado un montonal de veces. Y los diputados siguen con lo mismo, lo mismo. Nunca jamás han dicho un solo nombre de un funcionario con el cual me haya coludido”, indicó.
 
Señalamientos de legisladores

Los legisladores de Morena acusaron que una vez que Gutiérrez Pérez solicitó su jubilación se convirtió en abogado de García Cabeza de Vaca y que cometió tráfico de influencias con jueces y magistrados de Tamaulipas a favor del exgobernador.

“Yo me acabo de jubilar el 30 de diciembre y yo nunca, jamás en la vida ni me he ostentado, ni soy apoderado ni nunca he entablado una conversación con el exgobernador. Es más, lo conozco y sé quién es, pero jamás he platicado con él y menos he sido su apoderado.

“No sé de dónde sacaron que yo me ostento apoderado legal de él, yo jamás en la vida. Yo hacía mi función como juez y hasta ahí. Para empezar no puedo ser representante legal de ninguna persona ni de ninguna empresa en Tamaulipas porque la Constitución me lo prohíbe aquí”, enfatizó.
Reprochó que públicamente integrantes de Morena lo han acusado de lucrar con los supuestos vínculos que tiene con García Cabeza de Vaca y afirmó que si revisan sus declaraciones de impuestos no habrá ninguna irregularidad.
Destacó que en sus acusaciones Morena señaló que el Tribunal Colegiado que ha conocido de las impugnaciones en los amparos de García Cabeza de Vaca tiene entre sus integrantes a Piedad Carmen Hernández, secretaria en funciones de magistrada, a quien identificaron como su esposa.

“Yo tengo 12 años que me divorcié, entonces la licenciada que mencionan ahí tiene 12 años que no es mi esposa. Ella trabaja en un tribunal, yo no tengo nada que ver en su trabajo ni mucho menos”, señaló.
Es puro amarillismo por parte de los diputados. Ésa es la realidad, esto es nada más porque quieren justificar la ilegal reforma judicial, por eso están golpeando a los jueces para decirle a la sociedad ‘miren cómo estaba el Poder Judicial de podrido’. Son unos mentirosos, unos cínicos, eso es lo que son.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DIANA LASTIRI.

Muere normalista sobreviviente a la Noche de Iguala “en el completo abandono” de autoridades

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 , ,

El normalista Jonathan Maldonado Hernández, sobreviviente al ataque del 26 de septiembre de 2014, en el que 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa fueron desaparecidos en Iguala, Guerrero, “murió en el completo abandono por parte de las autoridades encargadas de dar seguimiento al caso”, informó el Colectivo Nacional De Sobrevivientes Del Caso Ayotzinapa.

En la llamada Noche de Iguala, Maldonado Hernández fue uno de los normalistas que lograron sobrevivir al ataque que antecedió a la desaparición de los 43 estudiantes, en el cual perdió varios dedos de su mano derecha por un balazo recibido durante la agresión. El joven colaboró en la investigación oficial de la Fiscalía General de la República, así como en los trabajos documentales del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y la Comisión de la Verdad para el Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (Covaj).

A pesar de ser una víctima directa, “le fue negado el apoyo psicológico y psiquiátrico por parte de la CEAV (Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas) desde el 2014” y “nunca obtuvo ayuda médica ni la rehabilitación adecuada tras la pérdida de los dedos de su mano”.

En sus últimos días, señaló el Colectivo, Maldonado permaneció internado en un hospital particular “pues la ayuda en instituciones de salud pública fue inexistente”, y a pesar de que el gobierno se comprometió a apoyar con los gastos funerarios, esto “no ha ocurrido”.

Ante la muerte del normalista, el Colectivo criticó “el cinismo gubernamental” de las autoridades, “quienes pregonan apoyar en público, pero en realidad sólo hay abandono, revictimización e ignorancia”.

COMUNICADO:


FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Rechazan homenaje del ejército a Hermenegildo Cuenca, militar que autorizó vuelos de la muerte

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 ,

Organizaciones de derechos humanos rechazaron que la Secretaría de Defensa Nacional rindiera un homenaje al general Hermenegildo Cuenca Díaz, titular de la Defensa que autorizó el programa clandestino de los “vuelos de la muerte” y que estuvo implicado en el “Plan Telaraña” durante la llamada Guerra Sucia, en el sexenio de Luis Echeverría.

“Lamentamos que se tribute al firmante en 1971 del ‘Plan Telaraña’ y mando durante los ‘Vuelos de la Muerte’, señalado por su responsabilidad en violaciones a derechos humanos por el propio Estado”, publicó en sus redes sociales el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

“El Estado tiene una deuda con las víctimas del terrorismo de los años 70. La verdad y la justicia siguen siendo negadas, mientras actos como el reconocimiento a Hermenegildo Cuenca Díaz, implicado en la represión en Guerrero de aquella época, profundizan el agravio”, señaló a su vez la organización Fundar.

Por su parte, Artículo 19 condenó la ceremonia, organizada para trasladar los restos fúnebres de Cuenca en el Panteón de Dolores de la Ciudad de México, al enaltecer a “uno de los implicados en el ‘Plan Telaraña’, y cuya responsabilidad en violaciones a derechos humanos fue señalada incluso por el mismo Estado”.

Se conoce como “vuelos de la muerte” a la práctica en la que integrantes del ejército transportaban a la Base Aérea Militar de Pie de la Cuesta en Acapulco, Guerrero, a personas consideradas como disidentes políticas. Como explica el Centro Prodh, allí las víctimas eran ejecutadas arbitrariamente, y los militares realizaban vuelos nocturnos para arrojar sus cuerpos al mar para desaparecer su rastro. La práctica fue realizada de manera sistemática por lo menos durante seis años, durante la década de los años 70.

El primer vuelo de la muerte del que se tiene registro se realizó el 6 de septiembre de 1974. Días antes, el 28 de agosto de 1974, el general secretario Hermenegildo Cuenca Díaz había firmado la autorización del programa contra las guerrillas, con la leyenda “APROBADO”.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Miles de maestros marchan en su día: inician plantón en CdMx para abolir Ley ISSSTE

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 , ,

Los profesores y profesoras de la CNTE exigen un aumento salarial del 100 por ciento y la abrogación de la Ley del ISSSTE del 2007, por lo que anunciaron un plantón indefinido en el Zócalo capitalino.

Miles de maestros de todos los estados del país adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) arribaron este jueves a la plancha del Zócalo capitalino para instalar un plantón que tiene como objetivo exigir mejoras salariales.

Desde tempranas horas de este jueves, cientos de docentes llegaron al centro histórico de la Ciudad de México para instalar sus tiendas de campaña y luego trasladarse al Ángel de la Independencia para participar en la mega marcha en el marco del Día del Maestro.

A pesar de las altas temperaturas, miles de maestros marcharon por Paseo de la Reforma, Avenida Juárez, Eje Central Lázaro Cárdenas, 5 de mayo para finalmente instalarse en la plancha del Zócalo en donde realizaron un mitin para demandar mejoras en sus beneficios de retiro.

Entre las exigencias de los docentes está la demanda de la abrogación de la Ley del ISSSTE del 2007, elevar sus salarios al 100 por ciento. También exigen se respete la jubilación docente por años de trabajo, pues actualmente las maestras se jubilan a los 28 años de servicio, mientras que los maestros lo hacen tras 30 años de labores.


Maestros rechazan aumento salarial

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció este jueves un aumento salarial del nueve por ciento para las y los maestros de México, el cual será retroactivo al 1 de enero. Además, informó que las y los docentes contarán con una semana adicional de vacaciones a partir del próximo ciclo escolar.

Sin embargo, el incremento fue rechazado por los trabajadores instalados en el Zócalo capitalino, quienes insisten en un aumento del 100 por ciento. Los docentes advirtieron que el paro de labores que comenzó desde este jueves concluirá si la Presidenta muestra voluntad política para resolver sus demandas.

Cabe destacar que el año pasado los trabajadores de la educación lograron un aumento del 13 por ciento en las plazas base inicial de educación primaria y un aumento en los días de licencia. Esto, luego de varios días de protesta en la capital del país.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

La CdMx busca castigo de hasta 5 años de cárcel por "pinchazos" en transporte publico

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 , ,

El Congreso capitalino discutirá un proyecto de Ley que endurece las penas contra quienes administren sustancias mediante engaño.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) y el Gobierno capitalino enviarán este jueves al Congreso local una iniciativa para tipificar los "pinchazos" como delito, con sanciones de hasta cinco años de prisión.

Además, se aplicarán multas de 50 a 300 días de salario a quienes administren, introduzcan, suministren o apliquen sustancias sin consentimiento, de manera oculta o mediante engaño.

La propuesta busca reformar el Código Penal, incorporando un nuevo tipo penal dentro del Capítulo III de los delitos contra la vida, la integridad corporal y la dignidad, denominado "administración subrepticia de sustancias".

También se castigará la aplicación de sustancias por vía intravenosa, intramuscular, dérmica o subcutánea, ya sea a través de bebidas, alimentos, objetos punzocortantes, inyecciones, agujas u otros medios.
En la propuesta, se contemplan agravantes que aumentarían la pena hasta siete años y medio de cárcel, en casos donde la sustancia sea psicoactiva, narcótica o psicotrópica, comprometa la vida o integridad de la víctima, afecte a menores de edad, personas con discapacidad o adultos mayores, o el acto ocurra en transporte público o eventos masivos.

También se endurecerán sanciones cuando el "pinchazo" se cometa contra dos o más personas en un mismo acto, o si el crimen está relacionado con abuso sexual, violación, trata, robo, privación de la libertad, homicidio o feminicidio.

La iniciativa será presentada hoy ante el Congreso de la Ciudad de México, donde será discutida en comisiones antes de su eventual aprobación.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

El proyecto para poner impuesto a las remesas es "inconstitucional", afirma Sheinbaum

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 ,

México ha condenado la propuesta estadounidense de imponer un impuesto del cinco por ciento a las remesas; la Presidenta Sheinbaum Pardo advirtió que afectará a múltiples países.

El Gobierno de México, encabezado por Claudia Sheinbaum Pardo, consideró que es "inconstitucional" hasta en Estados Unidos (EU) el proyecto que busca imponer un impuesto del cinco por ciento a las remesas enviadas por migrantes.

La mandataria federal señaló que, aunque la propuesta ya fue aprobada en una comisión legislativa, aún debe superar otra instancia antes de avanzar en el Congreso estadounidense.
"No estamos de acuerdo. Incluso en Estados Unidos es inconstitucional porque se cobraría doble impuesto, porque las y los mexicanos que viven en Estados Unidos ya pagan impuesto. Se están dando todos los argumentos", expuso desde Palacio Nacional.
La Presidenta Sheinbaum Pardo destacó también que México no es el principal país afectado, ya que India es la Nación que más remesas recibe desde Estados Unidos.


Por ello, el Gobierno mexicano busca coordinación con India y con otros países latinoamericanas que también resultarían perjudicadas con la medida.
"No solamente afecta a México. El primer país que recibe remesas es la India, desde Estados Unidos. Afecta también a muchos otros países y muchos otros países de América Latina", añadió.
Además, el Senado mexicano enviará una comisión de legisladores para expresar de manera formal la inconformidad de México ante esta reforma, que afectaría a millones de familias que dependen de las remesas como fuente de ingresos.

"También estamos hablando con la representación de esos países en los Estados Unidos para poder presentar ante los congresistas que es una medida que es inaceptable. Y vamos a seguir en este esquema. El Senado de la República ya se manifestó y nosotros les planteamos que envíen una comisión del Senado también para hablar con los congresistas de Estados Unidos", compartió.


FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sheinbaum lamenta asesinato de ‘tiktoker’ Valeria Márquez en Jalisco; anuncia investigación

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 ,

La presidenta Claudia Sheinbaum lamentó, el 15 de mayo de 2025, el asesinato de Valeria Márquez, una mujer de 23 años de edad, registrada, un día antes, dentro de un negocio denominado ‘Blossom the beauty lounge’, ubicado al poniente del municipio de Zapopan -supuestamente de su propiedad-, mientras la joven transmitía en vivo, a través de la red social TikTok.

Durante su conferencia de prensa matutina -llevada a cabo desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional-, la titular del Poder Ejecutivo Federal aseguró que el Gabinete de Seguridad de su Gobierno ya investigaba el caso, junto con la Fiscalía del Estado de Jalisco, para dar con los presuntos responsables.

“Hay una investigación, se está trabajando para poder encontrar primero a los responsables y el móvil de por qué fue esta situación. Y, obviamente, nuestra solidaridad con su familia, con esta lamentable situación, pero está trabajando el Gabinete de Seguridad en coordinación con la Fiscalía”, comentó la mandataria nacional, quien pidió respeto para las víctimas, ante los diversos videos que habían circulado del momento en que la joven fue asesinada.

“Yo creo que el llamado siempre es al respeto a las víctimas y lo que corresponda a la autoridad para hacer la investigación y hacer las detenciones correspondientes”, agregó la también ex titular de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

La Fiscalía del Estado de Jalisco informó, la noche del 13 de mayo de 2025, que llevaba a cabo trabajos de investigación conforme al protocolo de feminicidio, con el objetivo de esclarecer la muerte de Valeria Márquez.

“El hecho se reportó aproximadamente a las 18:30 horas al interior de una estética ubicada sobre la avenida Servidor Público, en la colonia Real del Carmen. Elementos de la Policía Municipal acudieron al lugar tras recibirse el reporte a través del servicio de emergencias 9-1-1, confirmando el deceso de la víctima”, comentó la Fiscalía jalisciense.

“Paramédicos que también se presentaron en el sitio corroboraron que la mujer ya no contaba con signos vitales. De acuerdo con las primeras líneas de investigación, ella se encontraba en su establecimiento cuando un hombre entró al lugar y, al parecer, realizó detonaciones con un arma de fuego en su contra, privándola de la vida”, agregó la institución de procuración de justicia estatal.

“La víctima es una persona con presencia activa e influencia en redes sociales. Un agente del Ministerio Público, en coordinación con elementos de la Policía de Investigación, se encuentra en la escena recabando testimonios e indicios, los cuales serán integrados en la carpeta de investigación correspondiente con la finalidad de esclarecer los hechos y dar con quien o quienes sean responsables”, enfatizó la Fiscalía del Estado de Jalisco.

“Peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses llevan a cabo el procesamiento de la escena, realizando la fijación y recolección de indicios. El cuerpo será trasladado por personal del Servicio Médico Forense a sus instalaciones, donde se practicará la necropsia y se espera su identificación oficial por parte de familiares”, abundó la institución de procuración de justicia estatal.

“Cabe señalar que la información aquí contenida es de carácter preliminar y estrictamente informativo, por lo que está sujeta a cambios conforme avance el proceso de investigación. No debe interpretarse como una conclusión definitiva sobre los hechos ni como una resolución judicial, misma que corresponderá a la autoridad competente”, finalizó la Fiscalía jalisciense.

Durante una parte de la transmisión en vivo se pudo observar a Márquez hablar sobre un hombre que supuestamente era un repartidor que llegó a buscarla. Sin embargo, destacó que no se le veía la cara, por lo que mencionó que mejor se iría del local, “porque ya me ondeé”, según dijo.

Otra mujer que se encontraba con la joven le contó que una persona llegó preguntando por ella para entregarle un paquete, pero le respondió que en ese momento Márquez no se encontraba en el establecimiento comercial.

La mujer narró a Márquez que, alrededor de las 12:00 horas del 14 de mayo de 2025, el presunto repartidor no quiso dejar el supuesto paquete, porque le pedían una fotografía de ella recibiéndolo, a lo que respondió que no sabía a qué hora llegaría al establecimiento comercial.

Alrededor de las 18:00 horas llegó de nueva cuenta el hombre buscando a la joven, quien apagó el micrófono de su teléfono celular y segundos después fue asesinada a balazos, hasta que alguién más finalizó la transmisión en vivo. Máquez recibió un balazo en el pecho y luego otro en la cabeza.

Antes del homicidio, ella mencionó, en tono de broma, que le resultaba muy extraña la entrega del supuesto paquete, porque no pudieron ver el rostro del presunto repartidor. “Güey, a la mejor me iban a matar”, vaticinó la joven.

Además, un usuario le avisó por medio de dicha transmisión en vivo, que estuviera atenta, porque recibiría una serie de regalos y el último sería “el más costoso de todos”, por lo que Márquez reaccionó con emoción. El primer obsequio fueron flores y el segundo un peluche. El tercero parecería ser el asesinato.

Márquez decía haber sido “Miss Rostro 2021” y en sus diversas cuentas redes sociales realizaba publicaciones relacionadas con temas de belleza. En Instagram, contaba con cerca de 75 mil seguidores, mientras que en TikTok, la plataforma que más frecuentaba, superaba los 90 mil seguidores.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Sheinbaum pide a EU una explicación sobre sus acuerdos con Ovidio

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 ,

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pidió, el 14 de mayo de 2025, al Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés), una explicación sobre los acuerdos con Ovidio Guzmán López, alias “El Ratón” -de 35 años de edad-, para declararse culpable, a las 11:00 horas del 9 de julio del mismo año, cuando comparezca de forma presencial ante la jueza Sharon Johnson Coleman, de la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, en Chicago..

Al menos 17 familiares de “El Ratón” -entre ellos, su madre, Griselda Guadalupe López Pérez, segunda esposa del capo sinaloense Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “El Chapo”-, viajaron a Estados Unidos, el día 9 de mayo de 2025, país al cual supuestamente ingresaron por la garita de San Ysidro, en Tijuana, Baja California,

“Es la información que tiene que dar el Gobierno de Estados Unidos, y particularmente, el Departamento de Justicia a la Fiscalía General de la República [FGR]”, afirmó la titular del Poder Ejecutivo Federal, durante su conferencia de prensa, llevada a cabo en el Salón Tesorería del Palacio Nacional.

La presidenta reiteró que un día antes dijo que el Gobierno de Estados Unidos tenía que comunicarse con su homólogo de México, por los acuerdos internacionales, debido a que “El Ratón” fue detenido en territorio nacional, pero extraditado a EE. UU.

“Ayer dije dos cosas: una, que este personaje de la delincuencia organizada fue detenido en México y extraditado a Estados Unidos, eso significa, pues que tiene que haber una coordinación permanente, en todos los casos, pero en particular, en este caso, por los acuerdos internacionales de extradición”, recordó la mandataria nacional.

“Segundo, también mencioné que cómo se explica, primero si hay acuerdo, tienen que informar, y segundo, si hay acuerdo, cómo es que determinan que esta organización es una organización, de acuerdo con ellos terrorista, y se establecen acuerdos, eso fue lo que dije ayer”, insistió Sheinbaum Pardo.

“Primero tienen que informar, y segundo, si hay acuerdo, pues que expliquen en este marco”, reiteró la presidenta, quien también detalló que la Fiscalía General de la República, que encabeza Alejandro Gertz Manero, tiene que solicitar la información al Departamento de Justicia de EE. UU., como parte de la colaboración bilateral en los casos de extradición.

“La Fiscalía tiene que solicitar toda la información, porque es a través del Departamento de Justicia y de la Fiscalía General de República, eso no quiere decir, porque aquí hay órdenes de aprehensión contra esta persona, no quiere decir más que tiene que cumplirse la colaboración en el caso de extradiciones de información. Ellos tomaron la decisión de catalogarlos como organizaciones terroristas, entonces tienen que dar una explicación”, solicitó la mandataria nacional.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTRO: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Exmagistrada de Guerrero es imputada por desaparición forzada: FGR

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 ,

La ex titular del Poder Judicial de Guerrero fue imputada por su presunta implicación en delitos relacionados con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014.

Lambertina “N”, exmagistrada presidenta del Poder Judicial de Guerrero, fue detenida en Chilpancingo, Guerrero, por su presunta implicación en la desaparición forzada y delitos cometidos contra la administración de justicia por servidor público, informó la Fiscalía General de la República (FGR).

Distintas fuerzas de seguridad cumplimentaron la orden de aprehensión en contra de la exmagistrada, según el comunicado oficial conjunto.

“Mediante labores de investigación de gabinete y campo realizadas en el municipio de Chilpancingo, se tuvo conocimiento de un domicilio ubicado en la calle Abasolo, en la colonia Ruffo Figueroa, donde se resguardaba una ex funcionaria pública estatal que contaba con una orden de aprehensión”.

El operativo se llevó a cabo tras obtener una orden de cateo, y en el inmueble fue detenida Lambertina “N”, quien está “vinculada a los eventos ocurridos en Ayotzinapa en 2014” — cuando desaparecieron los 43 normalistas—.

Precisó que a la mujer “se le informó el motivo de su detención, sus derechos de ley y fue puesta a disposición de la autoridad que la requiere”.

Las autoridades también confirmaron que “esta persona está relacionada con la desaparición de las grabaciones de cámaras de video colocadas en las instalaciones del Palacio de Justicia de Iguala, Guerrero, donde ocurrieron los hechos en septiembre de 2014”.

Finalmente, el Gabinete de Seguridad aseguró que “refrenda su compromiso de trabajar en forma coordinada para esclarecer casos relevantes y aplicar la justicia en el país”.

La exmagistrada y expresidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, Lambertina ‘N’, fue detenida este miércoles 14 de mayo de 2025, alrededor de las 08:37 horas, en su domicilio.

Tras su detención, la exfuncionaria fue trasladada a la sede de la Policía Federal Ministerial en Guerrero, donde se le practicará una certificación médica. Posteriormente, se prevé su ingreso al CEFERESO.


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Embajada de EU en México aclara polémica: Agentes estadounidenses no participaron en operativo

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 ,

La polémica de las declaraciones giró en torno a la publicación en el X del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), la cuál habría sido traducida erróneamente, o al menos no en el sentido previsto.

La Vocería  de la Embajada de Estados Unidos en México negó este jueves que agentes de aquel país colaboren en operativos contra el narcotráfico en territorio mexicano y aseguró que esas acusaciones son “incorrectas” y hechas fuera de “contexto” tras la polémica por una foto publicada en sus redes sociales.

En una nota informativa, enviada al periodista Ciro Gómez Leyva, quien retomó la información sobre un desmantelamiento de narcolaboratorios en Sinaloa, la Embajada aclaró que sí se realizaron estas acciones, pero que el operativo fue encabezado por la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Fiscalía de la República (FGR).

La nota fue publicada por el periodista y reposteada por la Embajada de EU en México.


Así, en el documento firmado con fecha del 15 de mayo de 2025 y emitido a nombre de la Vocería, se lee:

“En ese sentido, transcribo el extracto correspondiente: ‘Se desmantelaron tres laboratorios de producción de drogas sintéticas a gran escala en Sinaloa y se incautaron estupefacientes y precursores químicos en una operación dirigida por un equipo de la AIC de la FGR, certificado por ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas) y HSI (Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional), con apoyo de la (Secretaría de la) Defensa y Semar (Secretaría de Marina)”.

Ante ello, la embajada estadounidense rechazó la sugerencia de que fuerzas especiales estadounidenses operan contra grupos criminales en territorio mexicano, al señalar que esas acusaciones “son incorrectas y están hechas fuera de contexto”.

La aclaración ocurre luego de que durante su conferencia de prensa matutina, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, negara los reportes que aseguraban que la embajada había publicado una fotografía donde, supuestamente, se observaba a agentes estadounidenses colaborando en el operativo de desmantelamiento.

“Es falsa. Esa fotografía que sale en primera plana de (periódico) La Jornada. No corresponde a ninguna operación en México”, enfatizó.

Asimismo, recordó que desde el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) se legisló para que ningún extranjero pudiera participar en algún operativo en territorio mexicano y pidió aclarar de dónde había salido la fotografía.

¿Un error de traducción y redacción?

La polémica de las declaraciones giró en torno a la publicación en el X del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), la cuál podría haber sido traducida erroneamente, o al menos no en el sentido previsto, difiriendo de lo que el Servicio quería dar a conocer sobre el operativo, tal como explica la Embajada, que pone especial énfasis en errores de “contexto”.


Al copiar  textualmente el texto en inglés publicado por ICE en cuatro diferentes traductores de texto inglés a español, Aristegui Noticias puede constatar que el polémico párrafo del comunicado no traduce la frase clave ‘in an operation led by the ICE Homeland Security Investigations vetted unit within the Government of Mexico‘, de la misma forma en que la Embajada lo hace:

“En una operación liderada por la Unidad de Investigaciones de Seguridad Nacional del ICE dentro del Gobierno de México, la Fiscalía General de la República, la Agencia de Investigación Criminal”.- (Cambridge Dictionary)

“En una operación dirigida por la unidad examinada de Investigaciones de Seguridad Nacional del ICE dentro del Gobierno de México”.-  (Google Translate)

“En una operación dirigida por el ICE Homeland Security Investigations vetted unit within the Government of Mexico, Fiscalia General de la Republica, Agencia de Investigacion Criminal”.-  (Deepl)

“En una operación liderada por la unidad de Investigaciones de Seguridad Nacional de ICE dentro del Gobierno de México”.- (Google Translate directamente desde la aplicación de X)


Como se puede apreciar, tanto Google Translate, directo en buscador y en X, como Cambridge Dictionary cambian el sentido compartido por la Embajada en torno a quién dirigió la operación, siendo la redacción y el término ‘vetted unit within’ los causantes de las diferencias de traducción.

Deepl en tanto fue incapaz de siquiera traducir el término ‘vetted’.

En la traducción oficial reiterada hoy por la propia embajada, ‘in an operation led by the ICE Homeland Security Investigations vetted unit within the Government of Mexico‘ es traducido como “una operación dirigida por un equipo de la AIC de la FGR, certificado por ICE“, siendo la palabra ‘certificado’ y la formulación de la oración en torno a quién dirigió el operativo, lo requerido para entender el sentido del mensaje publicado por ICE, según la Embajada.

Debido a las diferencias entre la traducción de la frase publicada por ICE y la traducción oficial recuperada por la Embajada, es que se reportó en medios que la operación había sido dirigida por la unidad de Investigaciones de Seguridad Nacional del ICE con el Gobierno de México, no por un equipo mexicano “certificado” por el Servicio de Estados Unidos.

Cabe destacar también que la Embajada en su propia publicación original, que acompaño el post de @ICEgov, sí destacaba desde el inicio la transcripción “correcta”.


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Elementos de EU no participaron en operativo en México; foto 'no corresponde': Sheinbaum

Por: Draco Dracul on jueves, mayo 15, 2025 / Comentarios: 0 ,

La presidenta Sheinbaum aseguró que es "falsa" la supuesta participación de agentes extranjeros en un operativo en México.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo puso en duda este jueves en su conferencia mañanera la veracidad de la información y fotografía compartidos por el US Immigration and Customs Enforcement (ICE), en los que se afirma la participación de elementos estadounidenses en un operativo conjunto con México en Sinaloa.

Compartidas en la cuenta oficial de X del ICE, las imágenes acompañan a la noticia sobre la desmantelación de tres laboratorios de producción de drogas sintéticas en el estado del norte de México, asegurando que se realizó por ellos en colaboración con el Gobierno de México, la Fiscalía General de la República, Secretaría de la Defensa Nacional, y Marina.

“El ICE HSI ha colaborado estrechamente con la FGR-AIC, DEFENSA y MARINA para identificar envíos de precursores de drogas procedentes de China y acabar con los laboratorios de producción de drogas operados por los cárteles en México”, señaló la publicación de la embajada estadounidense.

Asimismo, dijo que la colaboración entre ICE-HSI y el Gobierno de México ayuda a detener la producción de narcóticos desde su origen, evitando que drogas sean introducidas de contrabando a través de las fronteras.

Al respecto, la presidenta Sheinbaum aseguró que es “falsa” la supuesta participación de agentes extranjeros en un operativo en México, reiterando que, aunque hay coordinación y colaboración en diversos temas con Estados Unidos, la propia Constitución mexicana no aprueba la intervención extranjera.

Según explicó, tiene años, desde el “neoliberalismo”, que Estados Unidos no participa en coordinación de operativos en territorio mexicano; recordó que desde el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) se legisló para que ningún extranjero pudiera participar en algún operativo en territorio mexicano.
No hay subordinación ni participación de elementos de alguna agencia de Estados Unidos en algún operativo.
Sobre la foto compartida por el ICE, mostrando a agentes de esta oficina durante el operativo en Sinaloa, Sheinbaum aseguró que “no corresponde” al operativo que se cita.

“Es falsa. Esa fotografía que sale en primera plana de (periódico) La Jornada. No corresponde a ninguna operación en México”, señaló la mandataria durante la conferencia.

También pidió aclarar de dónde salió la fotografía que publicó la embajada, al reiterar que “no es una fotografía que corresponda a lo que viene ahí en esa publicación”.

Explicó en adición que en el caso del decomiso que publicó la Embajada, ocurrió por una denuncia que hizo la misma representación estadounidense en México.

“A partir de esa información se opera y se desmantela el laboratorio. Hay casos similares del otro lado (en Estados Unidos)”, apuntó.

El tráfico de drogas ha sido un tema crítico entre México y Estados Unidos desde la llegada de Trump a su segundo mandato, pues el gobernante estadounidense ha aumentado la presión sobre México, al asegurar que no hace lo suficiente para combatir el tráfico de drogas, especialmente fentanilo.

Asimismo, Washington incluyó en la lista oficial de terrorismo a seis grupos del narcotráfico de México: el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el de Sinaloa, del Golfo, del Noroeste, la Familia Michoacana y los Cárteles Unidos.


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Partidos y funcionarios intentaron engañar al INE con más de 48 mil solicitudes para “observar” la elección judicial

Por: Draco Dracul on miércoles, mayo 14, 2025 / Comentarios: 0 ,

El INE recibió más de 316 mil solicitudes para ser observador en la elección judicial y ha rechazado hasta el momento más de 56 mil por intentos de registro hechos por militantes de partidos y servidores públicos vinculados a programas sociales.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha rechazado más de 56 mil solicitudes de personas interesadas en registrarse como observadoras en la elección judicial del 1 de junio que no cumplen la ley.

Se trata, principalmente, de registros de militantes de partidos, servidores públicos, excandidatos o exprecandidatos con filiación partidista, y personas que fungieron como representantes de alguna fuerza política en otros procesos electorales.

Según un informe de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral del INE, de 316 mil 313 solicitudes recibidas hasta el 7 de mayo para ser observador electoral, se han validado 178 mil 117, y 87 mil 961 personas ya fueron acreditadas para poder ser observador electoral el próximo 1 de junio.

La cifra de acreditados aumentará, pues aún están pendientes de revisarse más de 130 mil solicitudes, y el INE aún no da a conocer la cifra definitiva sobre cuántas personas acreditará en el proceso electoral en marcha.

Militantes de partidos solicitaron ser observadores en elección judicial

De las 56 mil 326 solicitudes que se habían rechazado hasta el corte del 8 de mayo, 48 mil 94 corresponden a personas que aparecen en sistemas y bases de datos del INE en los supuestos prohibidos en la ley para registrarse como observador.

Como militantes de partidos políticos aparecen 45 mil 259 intentos de registro; otros 2 mil 835 están en los sistemas de registro de precandidatos y candidatos, y servidores públicos vinculados a programas sociales.

Los informes del INE no especifican a qué partido están afiliadas las más de 48 mil personas que intentaron registrarse como observadoras; sin embargo, organizaciones sociales han denunciado que se trata de un intento de Morena para registrar militantes y servidores de la nación, y así tener posibilidades de operar en territorio el 1 de junio, recorriendo las más de 84 mil casillas que instalará el INE.


Incluso, la organización Somos Mx, que busca convertirse en partido político y tiene entre sus dirigentes a exfuncionarios del INE, llamó a la ciudadanía sin militancia a registrarse como observadora para contrarrestar la supuesta operación del oficialismo.

La organización, que actualmente busca su registro como partido político nacional, denunció que el partido en el gobierno se prepara para el acarreo de votantes, compra de voto e “intervención ilegal de miembros y dirigentes de sindicatos y otras agrupaciones gremiales o de Morena a través de los Servidores de la Nación”.

¿A qué se debe el interés por observar la elección judicial?

La cifra de personas que solicitaron registrarse como observador en el proceso electoral del Poder Judicial es inédita. Si se comparan las 316 mil solicitudes de 2025 con las que se registraron en procesos electorales anteriores, éstas se multiplicaron prácticamente por diez.

En las elecciones federales intermedias de 2021 se presentaron 31 mil 223 solicitudes y en las presidenciales de 2024 hubo 34 mil 881, y en ambos casos se terminaron acreditando alrededor de 30 mil observadores que cumplieron los requisitos para acreditarse.

El inusitado interés de personas que buscaron registrarse como observadoras electorales ocurre en una elección distinta, en la que no habrá representantes de partidos en las casillas, como ocurre normalmente, y en las que las candidaturas en contienda tampoco pudieron acreditar representantes.

Ante este fenómeno, el INE elaboró el “informe ejecutivo sobre el elevado registro de solicitudes de acreditación como personas observadoras electorales”, que el 23 de abril ya reportaba el rechazo de más de 34 mil solicitudes, aunque en ese momento se habían recibido 201 mil 74 solicitudes.

Hoy, al término del registro, que concluyó el 7 de mayo, se contabilizan 316 mil solicitudes y, hasta el momento, 56 mil rechazadas.


Desde ese informe de abril, las áreas técnicas del INE mostraron su extrañeza por el registro de más de 4 mil de solicitudes en un solo día en promedio, con días atípicos de más de 6 mil o 7 mil en sólo 24 horas.

“Se observa que, del primero de marzo al 23 de abril de 2025, comenzó a notarse el incremento en el número de solicitudes y el día 11 de abril se presentó el mayor incremento, con 7 mil 296 solicitudes de acreditación registradas”, indica el informe.

Ante la elevada cifra de solicitudes para ser observador, la Dirección de Organización Electoral del INE emitió un comunicado a las y los titulares de las vocalías ejecutivas de las Juntas Locales del Instituto, donde se alertó de la situación y se solicitó su apoyo para verificar la información contenida en las solicitudes de acreditación y los soportes documentales que acompañan las solicitudes.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

“O pagamos la luz o ayudamos”: ‘Guerra arancelaria’ de Trump pega a albergues que atienden a migrantes y desplazados por narco

Por: Draco Dracul on miércoles, mayo 14, 2025 / Comentarios: 0 , ,

El albergue Casa del Migrante San Agustín en Chihuahua está en su máxima capacidad, mientras los apoyos de las autoridades son escasos y la ayuda que recibían de compañías y empresarios se ha limitado ante la incertidumbre económica por las amenazas arancelarias de Donald Trump.

–Hace poco platiqué con mi tía que me esperaba en Estados Unidos. Me dijo que ya todo está bien difícil allá para los emigrantes; que ella ni sale a trabajar por miedo a que la detengan los del ICE y la deporten. Está muy pesado por Trump. Mi tía me había dicho que me cruzara antes de que este presidente llegara, pero estuve esperando a que me confirmaran mi cita para el refugio por medio de la aplicación CBP One. Pero la cita nunca llegó.

La hondureña Génesis, de 40 años, dice resignada que está cansada, sin dinero y con problemas de estrés y ansiedad. Para ella, asegura encogiendo los hombros, ‘el sueño americano’ ya se terminó, y ahora solo le resta esperar en la Casa del Migrante San Agustín, en la ciudad de Chihuahua, la oportunidad para poder regresar a su país. 

Como ella hay al menos otras 80 personas en el albergue. La mayoría, tras la segunda llegada del presidente Donald Tump y la eliminación de un plumazo de la app de refugio CBP One –antes, los migrantes que conseguían la cita podían llevar su proceso de asilo en suelo estadounidense– esperan también en el refugio a que las autoridades migratorias mexicanas les den el retorno asistido hasta sus países, o a que la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), de la ONU, les ayude a volver a casa.

El problema, plantea Linda Flores, la activista y coordinadora de la Casa del Migrante San Agustín, es que están confluyendo al mismo tiempo diferentes tipos de personas que necesitan refugio.

Por un lado, plantea la defensora de derechos humanos, están los migrantes que aún buscan llegar a Ciudad Juárez para cruzar la frontera a Estados Unidos; por otro, los migrantes extranjeros y mexicanos que son deportados, o que se ‘autodeportaron’ por la presión del ICE en la nueva era Trump; además, los jornaleros mexicanos que van a trabajar por toda la frontera norte; y por último, otra población que ha aumentado considerablemente en los últimos años: los mexicanos desplazados de sus comunidades por la violencia del crimen organizado y que tienen necesidades especiales como víctimas de delitos o violaciones graves a derechos humanos. 

A todos hay que atenderlos, plantea Linda Flores. El problema, recalca, es que como ha venido siendo la tónica habitual, especialmente desde el pasado sexenio de López Obrador, que declaró prácticamente la ‘guerra’ a los albergues de la sociedad civil –a los que anunció desde 2019 que les quitaría todos los apoyos económicos por considerarlos corruptos–, las ayudas de las autoridades son muy escasas, mientras que las que recibían de ciudadanos y de empresas y empresarios se han visto seriamente mermadas, precisamente, por la llegada de Donald Trump y su ‘guerra comercial-arancelaria’, la cual ha generado que muchos de esos empresarios y grandes compañías limiten las donaciones y apoyos en espera de que el panorama económico se aclare. 

Sobre lo anterior, cabe recordar que otra de las políticas más agresivas de Trump, además de la antiinmigrante y antirefugio, ha sido la de amenazar e imponer elevados aranceles a diferentes países, entre ellos a México; al que en varias ocasiones ha amagado con establecer impuestos del 25 % a diferentes productos si no se detenía el tráfico de drogas y de personas indocumentadas hacia su país. Hasta el momento, Trump no ha materializado esos aranceles, debido a que los ha pospuesto en varias ocasiones. Pero la amenaza de imponerlos ha provocado zozobra en las grandes empresas que operan a uno y otro lado de la frontera norte.


–Vemos al sector empresarial con mucha incertidumbre por el tema de los aranceles de Trump. Por ejemplo, en todo lo que va de año, no nos ha llegado ni una donación de alguna empresa maquilera, que antes solía aportarnos botellas de agua y comida para quienes están en el albergue –señala Flores, que explica que son la comunidad de vecinos y la eclesiástica las que están apoyando para atender a las casi 100 personas que saturan el albergue a diario. 

–Pero aún con ese apoyo… no nos damos abasto. Necesitamos ayuda –recalca la coordinadora del refugio que pide, por ejemplo, que las autoridades municipales los ayuden a sufragar ciertos gastos, o a que les condenen el pago de servicios como la luz o el agua.

–Necesitamos programas en los que, por ejemplo, se nos condonen los recibos de luz, que son más de 100 mil pesos al año que costeamos nosotros como podemos. Es decir, o pagamos la luz, o ayudamos a la gente. Y hay otros espacios como este en Juárez, por ejemplo, al que el municipio les condona el predial. Necesitamos ayudas como esas, no estamos pidiendo dinero para sueldos; solo lo básico para continuar ayudando a la gente. 

Por otra parte, Linda Flores señala que, además de ayudas con lo básico, se requiere también la implementación de políticas públicas en vivienda y de  la apoyos a la renta para personas vulnerables que llegan desplazadas por la violencia y sin trabajo, y que, a diferencia de los migrantes extranjeros, o las personas deportadas, que solo buscan estar unos días en el albergue para luego continuar con su camino, necesitan un hogar donde establecerse de nuevo y de una fuente de ingresos. 

–También se requiere de programas de empleo o de algún programa productivo para estas personas, y de programas educativos y de becas para los hijos de las familias que están siendo desplazadas por la violencia –agrega Flores, que insiste una vez más en que, a raíz de la segunda llegada de Trump, las cosas se complicaron mucho más para los migrantes extranjeros, pero también para los mexicanos que buscaban refugio en Estados Unidos. Especialmente, dice, tres meses después de la toma de posesión del republicano.

–No sabemos por qué, pero fue a partir de marzo que empezamos a notar mucho el aumento de personas llegando al albergue. Antes, teníamos entre 15 y 20 personas, ahora estamos llenos con más de 80. Y por eso antes no habíamos sentido tanto el impacto de que las empresas dejaran de donar por el miedo a los aranceles. Quizá pueda deberse a que los migrantes ya se están cansando, y muchos deciden regresar a sus países y antes de hacerlo pasan por el albergue.


“Estar con mis hijas será mi nuevo sueño americano”
La hondureña Génesis es una de esas migrantes que decidió arrojar la toalla y regresar a su país. 

–Estuve esperando un rato, para ver si volvían a reactivar las citas de refugio, pero estamos en mayo y ya veo que no. Y pues lo mejor es que me regrese para mi país. Ahora, estar con mis dos hijas, cuidarlas, y tratar de enseñarles lo poco que yo he aprendido de la vida y que hagan algo bueno con las suyas, será mi nuevo sueño. 

Génesis, que pide que no se mencione su verdadero nombre, dibuja en su rostro moreno una mueca que es una mezcla de alivio y de cansancio extremo. Está sentada en una silla de plástico en una de las habitaciones de la Casa del Migrante San Agustín. 

Como ella, muchos otros migrantes que ya intentaron cruzar la frontera, o ya lo hicieron pero fueron detenidos y expulsados, aguardan en el albergue reponiendo fuerzas en lo que deciden qué hacer: si volverlo a intentar o volver a sus países. 

–Ya uno se da por vencido, pues –lamenta Walter, otro migrante hondureño que interviene en la plática–. Ya lo intentamos varias veces y no se pudo. Y pues sí, como dice la compañera, lo mejor es regresarnos para nuestras casas. Porque aunque uno quisiera intentarlo con un coyote, pues ya gastamos todo nuestro dinero y, además, está bien peligrosa y difícil la pasada.

Walter, originario de San Pedro Sula, explica que él intentó hasta por tres veces cruzar la frontera con su esposa y con su bebé, una niña que nació durante su estancia en Chihuahua, pero ninguna de las veces tuvieron éxito: fueron detenidos y expulsados a México, donde encontraron asilo en el albergue de San Agustín. Sentado en otra silla, el hondureño cuenta que también tiene familiares del otro lado que lo esperaban, y que también le desaconsejaron que intentara cruzar de nuevo. 

–Mi tío me dijo: ‘mira, si te ayudo… es tirar el dinero porque te van a expulsar muy rápido de acá. La migra está más dura que nunca con Trump. 

Sobre esto, cabe recordar que Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Nacional estadounidense, presumió el 7 de mayo ante el Congreso que, como resultado de la política antiinmigrante de Trump, hubo menos de 200 arrestos al día de personas indocumentadas a lo largo de la frontera sur de su país; una cifra, aseguró Noem, que es la más baja en la historia de Estados Unidos. 

Desanimados ante este contexto, la familia hondureña decidió también que lo mejor era regresar a Centroamérica e intentar establecerse de nuevo, aunque Walter asegura que está muy preocupado, pues la situación en su país no ha mejorado en cuanto a la violencia de las pandillas y el cobro de extorsiones al por mayor. 

–De donde salimos huyendo, si vos tenés un negocito pequeño, de lo que sea, tenés que pagar a diario 200 o 300 lempiras (unos 200 pesos mexicanos) a los pandilleros. Vos tenés que trabajar para ti, para sacar adelante a tu familia, y tenés que trabajar para los pandilleros. Así es la vida en Honduras.

El problema para regresar a sus países, paradójicamente, es cómo salir de México. Tanto Génesis como Walter aseguran casi al unísono que las autoridades del Instituto Nacional de Migración (INM) los llevarían hasta Tabasco, al sur de la frontera mexicana; una práctica que desde 2020, con la pandemia de Covid 19, comenzó a ser denunciada por migrantes y organizaciones de derechos humanos, que señalaban que éste era un intento de desgastar a los migrantes para que ellos mismos se autodeportaran por su cuenta y gasto a sus respectivos países en Centroamérica. 

–Nosotros quisiéramos que nos llevaran de vuelta a Honduras, que nos ayudaran con el retorno asistido. O que al menos nos dejaran más cerca de la frontera –plantea Génesis. 

Por su parte, Walter dice que acudieron con la Organización Internacional para la Migración (la OIM de Naciones Unidas), para tratar de que los asistan en el retorno a Honduras. Pero mientras obtienen una respuesta, todos están ‘varados’ en albergues como este de San Agustín, puesto que la gran mayoría ya están cortos de recursos económicos tras intentar varias veces pasarse del otro lado, y rentar una vivienda o un cuarto es sumamente costoso y difícil para ellos, por la gran cantidad de requisitos que les ponen los arrendatarios. 

Como resultado, especialmente a raíz de la toma de protesta de Trump en enero de este año, las instalaciones de albergues como este de San Agustín están al 100% de su capacidad; por lo que la activista Linda Flores recuerda que necesitan ayuda para apoyar a los migrantes, a los retornados, y a quienes están desplazados por la violencia criminal en México.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Created By Blogger | Distributed By Theme